4 különböző típusú gondatlanság

definíció szerint a gondatlanság az egyén elmulasztása a kötelességei teljes körét felölelő magatartási normák szerint. Ha az egyén nem felel meg ezeknek a normáknak, gondatlanul cselekszik, megsérti a jogokat, vagy fizikai, gazdasági vagy pszichológiai kárt okoz egy másik személynek a folyamat során, a törvény előírja, hogy a vétkes személy kártalanítsa a károsult felet. Alapvető fontosságú megkülönböztetni a szándékosan okozott szándékos károkat a nem szándékos, de gondatlan viselkedés okozta gondatlanságtól. A kártérítési jog gondatlanságának bizonyítása érdekében a bíróságnak 5 kulcsfontosságú elem jelenlétét kell megállapítania. A gondatlanság 5 eleme a következőket tartalmazza:

  • a vétkes személy tartozik-e kötelezettséggel a károsultnak?
  • megszegték az említett kötelezettséget?
  • a jogsértés a jogi kár oka is volt?
  • mi volt a közeli ok? (várható-e az okozott kár)
  • mekkora volt az okozott kár mértéke?

a hanyagság bizonyításához mind az öt elemnek teljesülnie kell.

íme egy egyszerű példa a gondatlanságra, amely mindannyiunk számára ismerős. Minden járművezetői engedéllyel rendelkező személynek ésszerű sebességgel kell vezetnie. Minden vezetőnek figyelembe kell vennie a lehetséges biztonsági veszélyeket is, és ennek megfelelően kell beállítania sebességét. Ezek a biztonsági veszélyek közé tartoznak az időjárási viszonyok, a sűrű forgalom, az út rossz állapota és az akadályozott láthatóság. A megengedett legnagyobb sebességgel történő vezetés a korábban említett biztonsági veszélyek ellenére komoly veszélyt jelenthet a közbiztonságra, és a törvény szemében kötelességszegésnek tekinthető.

az olyan szakemberek, mint az orvosok, ápolók, rendőrök és más elsősegélynyújtók szintén elvárják, hogy betartsanak egy bizonyos normát, és ennek megfelelően cselekedjenek. Ha ezt elmulasztják, felelősségre vonhatók a műhiba miatt, ami a gondatlanság egyik formája. A gondatlan cselekmény, amely kárt okoz egy másik személynek, sokféle helyzetben történhet. Annak érdekében, hogy jártasabbak legyünk a gondatlanság észlelésében, mélyebbre kell mennünk, és meg kell vizsgálnunk a törvény által elismert különböző típusú gondatlanságokat. Ezek a következők:

összehasonlító gondatlanság esetén a felperes (azaz az alperest perelő károsult) részben felelős a magának okozott kárért. Attól függően, hogy a százalékos részvétel, a felperes lehet, hogy nem kap kártérítést az okozott kárért. Érdemes megemlíteni azt is, hogy ez attól a helytől függ, ahol a gondatlanság történt. Egyes államokat tiszta összehasonlító hibának tekintenek, vagyis a felperest akkor is kompenzálni lehet, ha a balesetben való részvételük meghaladja az 50% – ot. Más államok az összehasonlító gondatlanság eltérő, módosított értelmezését alkalmazzák, és előírják, hogy a felperes felelőssége kevesebb, mint 50% ahhoz, hogy kártérítésre jogosult legyen.

  • közreműködő gondatlanság

ha az összehasonlító gondatlanság akkor is lehetővé teszi a kártérítést, ha a felperes részben felelős a sérüléseiért, a járulékos gondatlanság nem. Járulékos gondatlanság esetén a felperes nem jogosult kártérítésre, még akkor sem, ha részvételük 1% volt.

  • helyettes felelősség

a helyettes felelősség a gondatlanság egyedülálló típusa, mivel az egyén vagy a vállalat gondatlanság alapján felelősségre vonható, annak ellenére, hogy nem közvetlenül felelős. Ezekben az esetekben az alperes felelős egy másik személy cselekedetéért (azaz alkalmazott vagy kiskorú gyermek), ezért felelős a gondatlanságért. A helyettes felelősség másik példája az, amikor a kutyatulajdonost felelősségre vonják a kedvence által okozott károkért.

  • súlyos gondatlanság

a súlyos gondatlanság a legsúlyosabb gondatlanság, és olyan meggondolatlan magatartást foglal magában, amelyet soha egyetlen ésszerű ember sem követne el. A súlyos gondatlansággal járó személyi sérülésekkel kapcsolatos perek a leggyakoribbak azokban az esetekben, amikor súlyosan erőszakos cselekmények történtek, vagy olyan orvosi műhiba-esetekben, amikor az alperes a beteg és jólétük koncertjének hiánya nélkül járt el.

függetlenül attól, hogy Ön a felperes vagy az alperes, tapasztalt ügyvéd jogi segítségének kérése jelentősen növelheti az Ön javára történő elszámolás esélyét. Itt a Whisler Ügyvédi Irodában személyi sérülésekkel és biztosítási károkkal foglalkozunk, így velünk az Ön oldalán biztos lehet benne, hogy teljes kártérítést kap.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.