Řešení jednoho státu v Palestině: Pro a proti

vzhledem k tomu, že tyto izolované oblasti nejsou životaschopné samy o sobě, jejich ekonomické a sociální vazby a jejich spojení s vnějším světem by bylo přes Jordánsko. Pásmo Gazy se navíc rozšíří i směrem k Egyptu s vědomím, že Izrael si to vždy přál, zatímco Jeruzalém zůstane pod plnou izraelskou kontrolou. Jordánsko a Egypt sice podobné myšlenky odmítly, ale předpokládáme, že by Spojené státy prosazovaly něco podobného — tedy plán, který by uklidnil Izrael a něco dal Palestincům. Velký počet Palestinců se obává, že by se na podobném plánu shodlo jejich vedení, které nebylo zvoleno a které je nezastupuje a které se podle nich snaží udržet u moci bez ohledu na cenu Národní věci. Tyto obavy mohou být přehnané, ale činí debatu o řešení jednoho státu naléhavější.

problém s jednostátním řešením spočívá v proveditelnosti jeho implementace více než v vůli jej realizovat, protože v jeho cestě stojí velké překážky. Existuje silná mezinárodní shoda nad řešením dvou států, kromě odhodlání Izraele zůstat židovským státem, které dává svým židovským občanům přednost před ostatními. Dosažení mezinárodního konsensu nad alternativním jednostátním řešením, které nahradí Dvoustátní řešení, které bylo přijato, bude náročné a pomalé. Vzhledem k tomu, že čas je ve prospěch samotného Izraele, prioritou pro Palestince by mělo být začít okamžitě jednat.

současná situace nemůže být lepší pro Izrael a jeho spojence, protože slabé Palestinské vedení vytváří pocit iluzorní rovnosti mezi okupovaným a okupantem, což osvobozuje Izrael od jeho právní odpovědnosti jako okupační mocnosti. Dále je zde dlouhý mírový proces, který kromě mezinárodní zahálky a rozděleného palestinského lidu neschopného odporu zajišťuje krytí izraelské okupace. Palestinci jsou tedy největšími poraženými z této situace a musí se snažit ji změnit.

Izrael a Palestina jsou dnes považovány za jeden stát, přesto za stát apartheidu diskriminující Židy a nežidy. Posláním Palestinců je bojovat proti apartheidovému systému a vést boj za získání stejných práv pod izraelskou vládou, spíše než bojovat za přitažený Palestinský stát. Nejprve musí zlikvidovat palestinskou samosprávu, která skrývá skutečnou situaci, než se postaví Izraeli, svému současnému přímému vládci. Na druhou stranu, vzhledem k tomu, že se jedná o lidi zbavené nezávislého státu pod vojenskou okupací, musí požadovat občanská a politická práva zcela stejná jako práva izraelských občanů. To může Izrael donutit reagovat. Může buď ignorovat Požadavky 5 milionů Palestinců, nad nimiž vládne, evakuovat jejich země, nebo jim poskytnout stejná práva.

Izrael pravděpodobně tyto tři volby odmítne, ale to nebude v jeho nejlepším zájmu. Palestinci tak jednou provždy prolomí nadvládu Izraele nad politickým diskurzem a změní pravidla smrtící hry, kterou proti nim hraje.

tato strategie nezíská popularitu mezi Palestinci, kteří se nechtějí stát izraelskými občany druhé třídy. Ale je jejich život lepší nyní za okupace? Existuje za současných okolností jiná možnost? Domnívám se, že pokud si tento plán ponechají, jediné, co ztratí, jsou jejich iluze, a na této kritické křižovatce palestinských dějin to může být jediný způsob, jak se vyhnout oslabení jejich věci. Jejich cesta bude tvrdá a bolestivá, ale je to příležitost vybudovat demokratický stát, o který ramalláhské shromáždění usiluje a který uprchlíkům umožní návrat do jejich rodové země.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.