Tyler Hamilton Q&A Část 1: nespravedlnost dopovaného pelotonu

Tyler Hamilton stál minulý týden na pódiu ve Vailu, zvláštním hostem 2018 Colorado Classic women ‚ s race. Bylo to poprvé, co se Hamilton zúčastnil profesionálního cyklistického závodu od doby, kdy se před více než šesti lety přiznal ke své účasti na dopingu.

byly doby, kdy Hamiltonovo jméno bylo synonymem podvádění. Dlouholetý člen týmu United States Postal Service Lance Armstrong Hamilton proslul pozitivním testem na krevní doping na olympijských hrách 2004 a dostal dvouletý zákaz činnosti. Proti rozhodnutí se odvolal a prohrál. V roce 2008 se vrátil k cyklistice a mimo jiné vyhrál americký národní silniční titul, jen aby dostal další zákaz po pozitivním testu na DHEA, o kterém tvrdil, že je v bylinném prostředku.

v letech následujících po tomto zákazu se Hamilton stal vzácným hlasem transparentnosti, protože Cyklistika se potýkala s problémy s pedály. V roce 2012 Hamilton napsal knihu „The Secret Race“, která se stala de facto biblí pro pochopení dopingové kultury cyklistiky na konci 90. let a v polovině 2000. ve své knize Hamilton podrobně popisuje jeho použití PEDs a vysvětluje, jak každá látka — od EPO po testosteron-ovlivnila jeho tělo.

Hamilton po svém druhém dopingovém přestupku ustoupil z očí veřejnosti a přestěhoval se do Missouly v Montaně. V těchto dnech řídí vlastní trenérskou společnost a pravidelně hovoří o svých zkušenostech s profesionální cyklistikou a dopingem.

Hamilton řekl, že na závodě v Coloradu cítil širokou škálu emocí, mluvil s mnoha lidmi, které od vydání své knihy neviděl. Poté, co strávil čas s Hamiltonem v Coloradu, VeloNews dohnal Hamiltona po telefonu.

VeloNews: je Vám příjemné být teď zpátky?

Tyler Hamilton: rozhodně se nevrátím na závody. Buďme upřímní, byl to jeden závod, ale určitě bylo hezké vidět nějaké staré tváře. Na konci dne je to o pohodlí ve vlastní kůži. Na chvíli jsem odstoupil, oprávněně. Potřeboval jsem pauzu, ale myslím, že lidé potřebovali přestávku ode mě taky. Psaní této knihy bylo spousta informací, které vyšly v krátkém čase. Bylo toho pro lidi hodně. Teď mám přátele, kteří mě nenáviděli, když to poprvé vyšlo, když jsem udělal „60 minut.“Lidé mě nenáviděli a byli na mě tak naštvaní, ale postupem času si uvědomíte, že to byla tak ošklivá kapitola.

VN: kdybyste se rozhodli nepsat svou knihu, pravděpodobně bychom byli stále ve tmě o mnoha věcech. Litujete něčeho z toho, nebo jste rád, že jste to napsal?

TH: Je stále těžké uvěřit všemu, co tam je, ale je to všechno pravda. Přál bych si, aby to nebylo, ale jsem rád, že jsem to napsal, super ulevilo se, ale mělo to důsledky. Mám tam jsou lidé, které jsem zmínil v knize, které asi nemají rádi mě moc. Například Kevin Livingston. Poprvé jsem ho tam viděl na Colorado Classic. Přišel s úsměvem na tváři a podal mi ruku. Nevěděl jsem, jestli mi bude plivat do obličeje. Věděl jsem, že to neudělá, ale bylo to super. Neměl jsem šanci říct Kevinovi, co chci, cítil jsem se špatně včetně něj, ale bohužel, byl součástí pravdy. Během případu jsme nebyli schopni mluvit, ale bylo hezké ho vidět a bylo hezké vědět, že je se mnou trochu v pořádku.

to byla jedna z věcí, které jdou do Colorada, nevěděl jsem, jaké to bude. Mluvil jsem s Derek Bouchard-Hall a bylo to dobré. Odvádí dobrou práci. Vím, že je super silný antidopingový obhájce a já to podporuji. Určitě nebyli mým fanouškem číslo 1, ale bylo to dobré. Viděl jsem hodně lidí. Čas toho hodně zahojí a někdy i když to musíte na chvíli předstírat, usmíváte se, potřást jim rukou a pak je to všechno hotovo, je to za námi a my jsme se posunuli dál.

VN: je to už několik měsíců, co Lance Armstrong urovnal svůj soudní spor s vládou USA. Jaké jste měla pocity, když jste se dozvěděla, že to k soudu nepůjde?

TH: Je to něco důležitého mluvit. Byl bych rád, kdyby to šlo k soudu, kvůli tomu, abych slyšel všechny příběhy těchto lidí. Existuje spousta tajemství, která nevyšla oproti tomu, co má, a nyní vypadá méně pravděpodobné, že jim bude někdy řečeno. Nejsem proti nikomu ani proti nikomu, ale jen proto, abych slyšel více pravdy. Všichni tito lidé byli předvoláni, takže by to bylo zajímavé. Ale přijal jsem to. To je život a my se musíme pohnout kupředu. Je to smutné. Poté, co jsem to zjistil, využil jsem čas k jízdě na kole podél západního pobřeží Irska; tam jsem mluvil. Svým způsobem je to obrovská kapitola za námi. Kde nás to dnes nechává? Nevím přesně. Na všechno nemám odpovědi, určitě.

i když je zavřeno, budu i nadále sdílet svůj příběh. Tam, kde si myslím, že se to se mnou pokazilo, kde jsem brzy udělal špatný úsudek, ohlédnutí za mapou, kterou jsem se rozhodl následovat. Pro sebe mohu udělat hodně dobrého, ale nemohu ovládat soudní systém.

VN: když se vrátíme zpět, roste pocit, že pole hry během vaší éry bylo nějak vyrovnané. Argument je, že všichni jezdci měli přístup ke stejným PEDs, takže věci byly stejné. Jaké jsou vaše myšlenky kolem tohoto sentimentu?

TH: To není pravda. Mohu mluvit jen za úroveň WorldTour, na úrovni Tour de France, kde jsem byl, nemohu mluvit za domácí týmy. Doping převládal, ale nebylo to všechno EPO. GC kluci dostávali krevní sáčky, a měli lepší doktory, a více informací, pracoval se silnějšími „trenéry“, jak jim říkali, nebo lékaři. Takže to byla určitě výhoda. Věci nebyly stejné.

nikdy se to nedozvíme, takže všechny výsledky jsou zkreslené. Mohou stisknout tlačítko Smazat se všemi mými a budu s tím v pořádku. Řekněme, že jste si vzali EPO na rok, o 10 let později jste stále silní kvůli tomu jednomu roku. Byli jste schopni trénovat tvrději, déle, to vše a máte větší základnu, pokud to opravdu rozbijete a chcete být etický. To se nedá říct ani dokázat, protože opravdu neznáme celou pravdu. Pro ty, kteří se stále drží, je dobrý pocit být upřímný a pravdivý. Lidé oceňují pravdu a oceňují poctivost.

už bych s těmi tajemstvími nechtěl žít. Víme, že někteří kluci stále jsou, ale také chápu jejich stranu, protože jsem dlouho lhal. Takže, i když mě to jednou za čas frustruje, nemohu to opravdu posoudit. Jsou v procesu. Vím, že mi to hodně pomohlo. Nevím, kde bych dnes byl, kdybych neřekl pravdu. Zabíjelo mě to zevnitř ven.

VN: o svém příběhu mluvíte po celém světě. Když čtete o kontroverzích kolem týmu Sky, nebo o dopingových případech v loňském roce, které vyšly z Latinské Ameriky, odrazuje vás, že je to marné úsilí nebo je motivováno s tím dělat více?

TH: Je to odrazující, nechcete vidět všechno, čím naše generace prošla, že všechno, co bylo k ničemu. Všechna ta bolest a utrpení, protože toho bylo hodně. Bylo to těžké pro všechny. Bez ohledu na to, zda jste dopovali nebo ne, bez ohledu na to, na které straně tratí jste byli, bylo to těžké. Na konci dne, myslím, že nikdo opravdu nechtěl nadopovat. Ale vidět věci stále děje, je to smutné, ale samozřejmě je to pravda. Tenkrát to bylo všude. Nemůžete to změnit úplně přes noc. Nestalo se a nestalo a tak musíme dál bojovat, podporovat USADU, podporovat Wadu, podporovat čisté sportovce.

při všech těchto rozhovorech přijdou lidé a řeknou mi nějaké bláznivé příběhy nebo věci, které znají. Slyšel jsem to všechno v téměř každém velkém sportu, dokonce i v těch, o kterých byste nikdy nepřemýšleli. Určitě to není problém s cyklistikou. Musíme udělat testy lepší, tam jsou smyčky otvory pro mnoho různých léků. Kdybychom věděli, že tam byl spolehlivý test pro všechny sporty, a oni mohli odhalit cokoli, nebylo by to skvělé? To by od sportovce stáhlo tlak. Ani by to nepřicházelo v úvahu, nemuseli by se stresovat, že o tom přemýšlejí, protože je to úplně mimo. Jen to znemožněte, nebylo by to krásné? Myslím, že žádný sportovec nechce dospět a nadopovat. Není to jen fyzické náklady na sportovce, ale podívejte se na duševní náklady.

Přečtěte si část 2 tohoto rozhovoru >>

Poznámka: přispěvatelka VeloNews Rebecca Reza pracovala jako poradkyně sociálních médií v koučování Tylera Hamiltona v roce 2017. Reza a editor VeloNews Fred Dreier sestavili seznam otázek před tímto rozhovorem s Hamiltonem.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.