4 forskellige typer uagtsomhed

per definition er uagtsomhed en persons manglende evne til at handle i henhold til adfærdsstandarder, der omfatter hele spektret af hans pligt. Hvis personen ikke opfylder disse standarder, handler uforsigtigt og skader rettighederne eller forårsager fysisk, økonomisk eller psykologisk skade for en anden person i processen, kræver loven, at den skyldige person kompenserer den tilskadekomne. Det er afgørende at skelne forsætlige skader forårsaget med vilje fra uagtsomhed forårsaget af utilsigtet, men skødesløs opførsel. For at bevise uagtsomhed i erstatningsret skal retten fastslå tilstedeværelsen af 5 nøgleelementer. De 5 elementer af uagtsomhed omfatter:

  • skyldte den skyldige en pligt over for den tilskadekomne?
  • var der en overtrædelse af nævnte pligt?
  • var overtrædelsen også årsagen til den juridiske skade?
  • hvad var den nærmeste årsag? (kan den forårsagede skade forventes)
  • hvad var omfanget af den forårsagede skade?

for at have en stærk sag for at bevise uagtsomhed skal alle fem elementer være opfyldt.

her er et simpelt eksempel på uagtsomhed, som vi alle kender. Enhver person med kørekort er forpligtet til at køre med en rimelig hastighed. Hver chauffør skal også tage hensyn til mulige sikkerhedsrisici og justere sin hastighed i overensstemmelse hermed. Disse sikkerhedsrisici omfatter vejrforhold, tæt trafik, dårlig tilstand af vejen og blokeret synlighed. Kørsel med den maksimalt tilladte hastighed på trods af tilstedeværelsen af de tidligere nævnte sikkerhedsrisici kan udgøre en alvorlig risiko for den offentlige sikkerhed og kan betragtes som en overtrædelse af pligten i lovens øjne.

fagfolk som læger, sygeplejersker, politibetjente og andre første respondenter forventes også at opretholde en bestemt standard og handle i overensstemmelse hermed. Hvis de ikke gør det, kan de være ansvarlige for fejlbehandling, hvilket er en form for uagtsomhed. Den uforsigtige handling at forårsage skade på en anden person kan ske i mange forskellige situationer. For at være mere dygtige til at spotte forsømmelser, vi er nødt til at gå mere i dybden og udforske de forskellige typer uagtsomhed, der er anerkendt af loven. Disse omfatter:

i tilfælde af sammenlignende uagtsomhed er sagsøgeren (dvs.den skadelidte, der sagsøger sagsøgte), delvist ansvarlig for den skade, der er gjort for sig selv. Afhængig af procentdelen af involvering kan sagsøgeren måske eller måske ikke blive kompenseret for den udførte skade. Det er også værd at nævne, at dette afhænger af det sted, hvor uagtsomheden blev udført. Nogle stater betragtes som rene komparative fejltilstande, hvilket betyder, at sagsøgeren kan kompenseres, selvom deres involvering i ulykken er mere end 50%. Andre stater bruger en anden, ændret fortolkning af sammenlignende uagtsomhed og kræver, at sagsøgerens ansvar er mindre end 50% for at være berettiget til erstatning.

  • medvirkende uagtsomhed

hvor sammenlignende uagtsomhed giver mulighed for erstatning, selv om sagsøgeren var delvist ansvarlig for hans eller hendes skader, medvirkende uagtsomhed gør det ikke. I tilfælde af medvirkende uagtsomhed er sagsøgeren ikke berettiget til erstatning, selvom deres involvering var 1%.

  • stedfortrædende ansvar

stedfortrædende ansvar er en unik form for uagtsomhed på grund af det faktum, at en person eller en virksomhed kan holdes ansvarlig på grund af uagtsomhed, selvom de ikke er direkte ansvarlige. I disse tilfælde er sagsøgte ansvarlig for en anden persons handling (dvs.en medarbejder eller et mindreårigt barn) og er derfor ansvarlig for uagtsomheden. Et andet eksempel på stedfortrædende ansvar er, når en hundeejer holdes ansvarlig for den skade, som deres kæledyr har gjort.

  • grov uagtsomhed

grov uagtsomhed er den mest alvorlige form for uagtsomhed og involverer sådan hensynsløs adfærd, at ingen rimelig person nogensinde ville begå det. Retssager om personskade, der involverer grov uagtsomhed, er mest almindelige i tilfælde, hvor der har været alvorligt voldelige handlinger eller i tilfælde af medicinsk fejlbehandling, hvor tiltalte handlede uden mangel på koncert for patienten og deres velbefindende.

uanset om du er sagsøger eller sagsøgte, kan du søge juridisk hjælp fra en erfaren advokat betydeligt øge chancen for en løsning til din fordel. Her på advokatfirmaet håndterer vi retssager om personskade og forsikringskrav, så med os ved din side kan du være sikker på, at du får fuld erstatning.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.