College Football Conference omlægning: mindre forbedringer eller en større revision

i 2025 udløber Big 12 ‘ s tildeling af rettigheder, som sikrer, at konferencen ejer hvert medlems TV-rettigheder. Det er muligt, at vi ser en anden runde af omlægning derefter. ACC ‘ s aftale er længere, og andre konferencer; aftaler varierer, men af hensyn til denne artikel vil jeg fremhæve et par konferencejusteringsønsker, jeg har som om disse ville ske i tidsrammen 2024-2027. Jeg vil male et noget realistisk scenario (mindre omlægningsscenarie) og en pie in the sky scenario (seks 12 holdkonferencer). Lad os starte med den mere realistiske:

mindre Omlægningsscenarie

her er et par omlægningsbevægelser, der ville være sjovt at se. De er ikke alle nødvendigvis sammenkoblet, selvom nogle kan være.

Notre Dame og UCF til ACC: ACC høster allerede fordele ved at tilføje Notre Dame som delvis medlem med den store velsignelse, de leverer til TV-kontrakter, men at tilføje dem til konferencen på fuld tid ville være endnu bedre. De spiller omkring fem ACC-hold om året, men 8 eller 9 ville give en endnu større fordel. At gøre dem til et fuldt medlem ville gøre Clemsons vej til ACC-titlen og playoff hårdere, men det ville give et tredje eliteprogram i A-konferencen, der Hårdt har brug for en Udover Clemson og FSU (undskyld, Miami).

hvis de skulle tilføje en 16.for at opretholde lige divisioner (et absurd NCAA-krav til afholdelse af konferencemesterskabskampe), kommer flere hold til at tænke på: vest Virginia, Maryland, UCF, USF, App State og UCF. Vest Virginia og Maryland giver mest mening (og det ville være sjovt at sætte Pitt, Louisville, VVU og Maryland i samme konference), men mere realistisk er et af G5-holdene. UCF er en uhyrligt stor skole med en tilmelding på 66.000. Hvis de skulle deltage i en større konference, kunne de bygge videre på de seneste resultater.

Cincinnati erstatter Rutgers i Big 10: Denne er indlysende. Hvis der går fem år mere, og Rutgers stadig ikke er konkurrencedygtig, er det tid til en regning. Hvis Greg Schiano ikke kan gøre det, så kan de bare ikke klippe det i Big 10. Nu tror jeg, at der er et skud, han kan gøre dem til et konsekvent 7 eller 8 sejrhold, men hvis ikke, kan det være bedst for begge parter, hvis de flytter tilbage til AAC. Cincinnati skiller sig ud som et af de stærkeste G5-hold og langt det stærkeste i Midtvesten. Det er et perfekt ægteskab, selvom Ohio State hader det.

BYU og Memphis til Big 12:

Big 12 har kun 10 hold og vil måske tilføje mere for yderligere at udvide deres fodaftryk og sikre stabilitet. BYU er et historisk program, der har brug for et hjem. De har en undervurderet følge og bringer et unikt marked til Big 12. Med magt 5 Penge, de kunne være konkurrencedygtige med Oklahoma State og vest Virginias i verden.

Memphis strækker konferencen mod øst. Kun en stat adskiller Memphis fra Oklahoma. Tigrene forbinder vest Virginia med konferencen og er i et rekrutteringsrigt område. De er også stærke i basketball. Houston ville være et mål, men den store 12 kan vige tilbage fra at tilføje en anden skole.

større Omlægningsscenarie

nu for en sandsynligvis mindre realistisk, men meget sjovere rørdrøm. Jeg har været fast ved min støtte til det nuværende fire-hold playoff-system. Desværre er ekspansion uundgåelig med alle playoff-systemer. Flere playoff-spil betyder mere premium-indhold. NFL har lige udvidet deres playoff. MLB tilføjede for nylig et andet Joker-hold og diskuterer et tredje. NCAA-turneringen, som vi så hårdt mangler i denne måned, er den største synder. I 1968 bestod feltet af kun 23 hold. Det næste år voksede antallet til 25. I 1975 voksede den til 32. I 1979 tilføjede de yderligere fire hold til at omfatte 40. I 1980 blev der tilføjet yderligere 8. 52 hold i 1983, 53 i 1984 og endelig 64 i 1985. Play-in-spil blev langsomt tilføjet for at nå det 68-holdfelt, vi har i dag.

desværre vil skålens dødssæson være afsluttet om et par år, når college football playoff udvides igen. Med den eventualitet er her en fed omlægningsplan, der gør det muligt for seks konferencemestre at kræve seks playoff-pladser, der fungerer godt med enten en seks eller otte hold playoff.

Det Grundlæggende:

  • den bedste gruppe på fem hold bringes op på samme niveau som magten fem skoler til at danne seks konferencer med 12 hold hver. Ingen nuværende magt 5 hold blev droppet.
  • skoler uden for disse 72 vil spille i en separat division og være ikke berettiget til playoff og playoff rankings. Alle hold er begrænset til at planlægge maksimalt to hold fra lavere divisioner i den regulære sæson.
  • Historiske rivaliseringer og geografisk nærhed blev prioriteret i oprettelsen af disse konferencer.

uden videre:

foreslået Medlemskab af konferencen

ACC stor 12 stor 10 Pac-12 SEK Eastern Athletic Conference (ØK)
ACC stor 12 stor 10 Pac-12 SEK Eastern Athletic Conference (ØK)
Clemson Oklahoma Ohio St. Oregon Alabama Notre Dame
Florida St. Oklahoma St. Penn St. Oregon St. Auburn Navy
Virginia Tech TCU Viconsin USA Florida Boston College
Virginia USA Michigan USA St. Georgien Louisville
Miami Baylor Michigan St. Stanford Tennessee vest Virginia
Georgia Tech London Tech Nebraska UCLA LSU Pittsburgh
hertug Vanderbilt& M Indiana USC Vanderbilt Syracuse
UNC Kansas St. Iova Californien Kentucky Rutgers
NCSU Kansas Minnesota Utah Mississippi St. Cincinnati
væk Skov Colorado Purdue Arison Ole Miss tempel
Maryland Iova St. Illinois Aarhus St. Arkansas UCF
U af SC BYU nordvestlige Boise St. Missouri Memphis

ACC: dette ligner meget den nuværende ACC, men det tager det tilbage til sine rødder. Væk er Boston College, Pittsburgh, Syracuse og Louisville. Boston College har været i ACC i et stykke tid, men de er stadig en moderne tilføjelse, og de er for det meste middelmådige. Pittsburgh, Syracuse og Louisville er alle nye tilføjelser. Udskiftning af dem er Maryland og… South Carolina.

Maryland var et charter medlem af ACC og katalysator til konferencens fødsel. De forlod kun i 2014. De ville aldrig frit vælge at forlade Big 10, med den overlegne pengestrøm, som konferencen giver, men vi sætter det til side i dette scenario (vi antager, at alle konferencer deler indtægter i samme respekt som divisioner i NFL).

South Carolina har ikke været i ACC siden 1971, men de er så gode som egnede i konferencen som Pittsburgh eller Syracuse. Clemson vs. U af SC bliver en konference rivalisering ligesom Virginia vs. VT blev, da Hokies sluttede sig til ACC. Det åbner en af de ikke-konference slots på Clemsons tidsplan for et ekstra interessant ikke-konference spil. Forestil dig at droppe Louisville fra tidsplanen og erstatte dem med Georgien! Dette bliver muligt, når u af SC er en konference spil.

samlet set er dette tilføjelse ved subtraktion for ACC. Tre af de svagere hold er væk. At miste Louisville svier, men en mere historisk og geografisk sammenhængende konference er en sejr.

Big 12: denne fornyede version af Big 12 tilføjer til intrigerne med tilbagevenden a & M. Farerne ved tidligere omlægning var afslutningen på store rivaliseringer. Med dette træk vender en af sportens bedste tilbage. Derudover flytter Colorado tilbage til Big 12. BYU slutter sig til magtkonferencens rækker for at bringe de store 12 til 12 hold. At forlade er de geografisk akavede bjergbestigere i vest Virginia. Hvert stort 12 chartermedlem, Gem Nebraska, genforenes, og konferencen formår at blive mere geografisk sammenhængende, mens den udvides.

 nyt stort 12 fodaftryk
nyt stort 12 fodaftryk

stort 10: Denne konference er simpelthen den store 10 før deres mærkelige træk for at tilføje Rutgers og Maryland. Big 10 er allerede en af de to stærkeste konferencer og bliver kun stærkere og mere interessant ved at droppe to hold uden reelle bånd til resten af konferencen.

Pac-12: med Colorado forlader at gå tilbage tot han Big 12, Der er en åben slot. Flere hold uden for magt fem kunne give mening her: BYU, San Diego, Nevada og Boise State. BYU er efter min mening en bedre kulturel pasform i Big 12 og bringer dem et nyt marked, mens de stadig er geografisk sammenhængende. San Diego bringer ikke noget nyt til Pac-12 og har ikke helt den historiske track record af Boise State. Nevada kunne give mening, især til basketball, men Boise State er det førende G5-hold vest for Mississippi og er et let valg her.

SEK: SEC dropper South Carolina og London A & M for at komme tilbage til 12 hold. De er den stærkeste konference, og dette skridt hjælper med at udjævne divisionerne med et stærkere hold, der afgår fra den stærkere division. Nu Kan South Carolina bevise, hvor godt de ville gøre med Clemsons tidsplan. Gamecocks ville uden tvivl have stærkere rivalisering i ACC (Clemson, UNC, NCSU, Georgia Tech) end SEC (Georgia, Tennessee, Kentucky, USA A&M).

Eastern Athletic Conference (EAC): her er hvor dette bliver virkelig interessant. Fem AAC-skoler, fire ACC-skoler, vest Virginia, Rutgers og Notre Dame danner den nye Eastern Athletic Conference. Det er fristende at bare kalde det Big East, men det er mere end det. UCF er en G5 magt, at hvis hævet til top konference status, kunne være meget farligt. Det er klart, at Notre Dame er det store navn på konferencen, men Louisville, vest Virginia, Pittsburgh og Cincinnati danner en stærk geografisk kerne med nogle indbyggede rivaliseringer. At sætte Navy og Notre Dame i samme konference bevarer den historiske rivalisering. I 2019 ville denne samling af hold have været stærkere end den nyligt justerede ACC eller Pac-12. De er heller ikke spredt over hele landet med hold fra Houston til Temple. UCF er den eneste outlier.

EAC fodaftryk
EAC fodaftryk

hvad synes du? Foretrækker du disse konferencer? Foretrækker du denne 12-hold version af ACC? Fortæl os det i kommentarerne og afstemningen nedenfor.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.