Tyler Hamilton spørgsmål og svar Del 1: uretfærdigheden af en doteret peloton

Tyler Hamilton stod på scenen i sidste uge i Vail, en særlig gæst på 2018 Colorado Classic kvindeløb. Det var første gang Hamilton deltog i et professionelt cykelløb, siden han blev ren om sit engagement i doping for mere end seks år siden.

der var en tid, hvor Hamiltons navn var synonymt med snyd. Et mangeårigt medlem af Lance Armstrongs United States Postal Service team, Hamilton testede berømt positivt for bloddoping ved OL i 2004 og fik et to-årigt forbud. Han appellerede afgørelsen og tabte. Han vendte tilbage til cykling i 2008 og vandt den amerikanske nationale vejtitel, blandt andre løb, kun for at modtage endnu et forbud efter at have testet positivt for DHEA, som han hævdede var i et urtemedicin.

i årene efter dette forbud blev Hamilton en sjælden stemme af gennemsigtighed, da cykling kæmpede med sine PED-problemer. I 2012 Hamilton co-skrev bogen” The Secret Race, “som er blevet de facto Bibelen for at forstå cykling doping kultur i slutningen af 1990′ erne og midten af 2000 ‘ erne. i sin bog, Hamilton diskuterer, udførligt, hans brug af PEDs, og forklarer, hvordan hvert stof-fra EPO til testosteron — påvirket hans krop.

Hamilton trak sig tilbage fra offentligheden efter sin anden dopingovertrædelse og flyttede til Missoula, Montana. I disse dage administrerer han sit eget coachingfirma og taler regelmæssigt om sine oplevelser med Pro cycling og doping.

Hamilton sagde, at han følte en bred vifte af følelser på Colorado race og talte med mange mennesker, han ikke havde set siden udgivelsen af sin bog. Efter at have tilbragt tid med Hamilton i Colorado, tog han fat på Hamilton over telefonen.

har du det godt med at være tilbage nu?

Tyler Hamilton: jeg er bestemt ikke tilbage på løbene. Lad os være ærlige, det var et løb, men det var helt sikkert rart at se nogle gamle ansigter. I sidste ende handler det om at være behagelig i din egen hud. Jeg trådte væk i et stykke tid, med rette. Jeg havde brug for en pause, men jeg tror, at folk også havde brug for en pause fra mig. At skrive den bog var en masse information, der kom ud på kort tid. Det var meget for folk at håndtere. Jeg har venner nu, der hadede mig, da det først kom ud, da jeg gjorde “60 minutter.”Folk hadede mig og var så forbandet på mig, men med tiden indser du, at det var sådan et grimt kapitel.

VN: havde du valgt ikke at skrive din bog, ville vi sandsynligvis stadig være i mørket om mange ting. Fortryder du noget af det, eller er du glad for, at du skrev det?

TH: Det er stadig svært at tro på alt, hvad der er derinde, men det er hele sandheden. Jeg ville ønske, det ikke var, men jeg er glad for, at jeg skrev det, super lettet, men der var konsekvenser. Jeg får der er mennesker, som jeg nævnte i bogen, der sandsynligvis ikke kan lide mig meget. For eksempel Kevin Livingston. Jeg så ham for første gang der på Colorado Classic. Han kom op med et smil på hans ansigt og rystede min hånd. Jeg vidste ikke, om han ville spytte i mit ansigt. Jeg vidste, at han ikke ville gøre det, men det var super cool. Jeg fik ikke en chance for at fortælle Kevin, hvad jeg ville, jeg følte mig dårlig inklusive ham, men desværre, han var en del af sandheden. Vi havde ikke været i stand til at tale under sagen, men det var rart at se ham, og det var rart at vide, at han er noget okay med mig.

det var en af de ting, der skulle til Colorado, jeg vidste ikke, hvordan det skulle være. Jeg talte med Derek Bouchard-Hall, og det var godt. Han gør et godt stykke arbejde. Jeg ved, at han er en super stærk anti-doping fortaler, og jeg støtter det. Jeg er sikker på, at de ikke var min No. 1 fan, men det var godt. Jeg så mange mennesker. Tiden helbreder meget af dette, og nogle gange, selvom du skal falske det et øjeblik, smiler du, du ryster deres hånd, og så er det hele gjort, det er bag os, og vi er gået videre.

VN: det er flere måneder siden Lance Armstrong afgjorde sin retssag med den amerikanske regering. Hvad var dine følelser, da du lærte, at det ikke ville være på vej til retssag?

TH: det er noget vigtigt at tale om. Jeg ville have ønsket, at det var gået til retssag for at få hørt alle disse folks historier. Der er masser af hemmeligheder, der ikke er kommet ud i forhold til hvad der har, og nu ser det mindre sandsynligt ud, at de nogensinde vil blive fortalt. Jeg er ikke imod nogen eller for nogen, men bare for at høre mere om sandheden. Alle disse mennesker var under stævning, så det ville have været interessant. Men jeg har accepteret det. Det er livet, og vi er nødt til at komme videre. Det er trist. Efter at jeg fandt ud af det, brugte jeg tiden til at cykle langs Irlands vestkyst; jeg holdt en snak derovre. På en måde er det et massivt kapitel bag os. Hvor efterlader det os i dag? Jeg ved det ikke helt. Jeg har ikke svarene på det hele, helt sikkert.

selvom den er lukket, vil jeg fortsætte med at dele min historie. Hvor jeg tror, at ting gik galt med mig, hvor jeg lavede dårlig dømmekraft tidligt, ser tilbage på det kort, jeg valgte at følge. For mig selv kan jeg gøre meget godt, men jeg kan ikke kontrollere med retssystemet.

VN: når vi går tilbage, har der været en voksende følelse af, at spillefeltet i din æra på en eller anden måde var niveau. Argumentet er, at alle rytterne havde adgang til de samme PEDs, så tingene var lige. Hvad er dine tanker omkring denne følelse?

TH: Det passer ikke. Jeg kan kun tale for Verdensturniveau, Tour de France-niveau, hvor jeg var på, Jeg kan ikke tale for de indenlandske hold. Doping var udbredt, men det var ikke alle EPO. GC-fyrene fik blodposer, og havde bedre læger, og mere information, arbejdede med stærkere “undervisere”, som de kaldte dem eller læger. Så det var en fordel for sikker. Tingene var ikke lige.

vi vil aldrig rigtig vide, så alle resultaterne er skæve. De kan trykke på knappen Slet med alle mine, og jeg vil være okay med det. Sig, at du tog EPO i et år, 10 år senere, du er stadig stærk på grund af det ene år. Du var i stand til at træne hårdere, længere, alt dette, og du har en større base, hvis du virkelig bryder det ned og vil være etisk om det. Det er umuligt at sige eller bevise, fordi vi virkelig ikke kender hele sandheden. For dem, der stadig holder fast, det føles godt at være ærlig og sandfærdig. Folk sætter pris på sandheden, og de sætter pris på ærlighed.

jeg ønsker ikke at leve med disse hemmeligheder længere. Vi ved, at nogle fyre stadig er, men jeg forstår også deres side, fordi jeg løj i lang tid. Så selvom det frustrerer mig en gang imellem, kan jeg ikke rigtig dømme. De er i gang. Jeg ved for mig, det hjalp mig meget. Jeg ved ikke, hvor jeg ville være i dag, hvis jeg ikke havde fortalt sandheden. Det dræbte mig indefra og ud.

VN: du taler engagementer rundt om i verden om din historie. Når du læser om kontroverserne omkring Team Sky eller dopingsagerne sidste år, der kom ud af Latinamerika, er du modløs over, at det er en frugtløs indsats eller motiveret til at gøre mere ved det?

TH: det er nedslående, du vil ikke se alt, hvad vores generation gik igennem, at alt det var for ingenting. Al smerte og lidelse, fordi der var meget af det. Det har været hårdt for alle. Uanset om du dopede eller ej, uanset hvilken side af sporene du var på, har det været svært. I sidste ende tror jeg ikke, at nogen virkelig ville dope. Men for at se ting der stadig foregår, er det trist, men det er selvfølgelig sandheden. Det var overalt dengang. Du kan ikke bare ændre det helt natten over. Det gjorde det ikke, Og det har det ikke, og derfor er vi nødt til at fortsætte med at kæmpe, støtte USADA, støtte Vada, støtte rene atleter.

gør alle disse samtaler, bagefter folk vil komme op og fortælle mig nogle skøre historier eller ting, som de kender. Jeg har hørt det hele i stort set alle større sportsgrene, selv dem, som du aldrig ville tænke på. Det er helt sikkert ikke et problem eksklusivt for cykling. Vi er nødt til at gøre testene bedre, der er sløjfer huller til mange forskellige stoffer. Hvis vi vidste, at der var en idiotsikker test derude for alle sportsgrene, og de kunne opdage noget, ville det ikke være godt? Det ville fjerne presset fra atleten. Det ville ikke engang være en mulighed, de behøver ikke at stresse over at tænke over det, fordi det er helt ude af linjen. Bare gør det umuligt, ville det ikke være smukt? Jeg tror ikke, at nogen atlet vil vokse op og dope. Det er ikke kun de fysiske omkostninger på atleten, men se på de mentale omkostninger.

Læs del 2 af denne samtale >>

Rebecca arbejdede som Social media advisor for Tyler Hamiltons coachingvirksomhed i 2017. Fred Dreier udarbejdede en liste over spørgsmål forud for denne samtale med Hamilton.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.