College Football Conference uudelleensuuntaus: pieniä parannuksia tai suuri uudistus

sisään 2025, The Big 12 ’ s grant of rights, joka takaa konferenssin omistaa jokaisen jäsenen TV-oikeudet, päättyy. On mahdollista, että näemme sitten uuden kierroksen. ACC: n sopimus on pidempi, ja muut konferenssit; sopimukset vaihtelevat, mutta tämän artikkelin vuoksi korostan pari konferenssin uudelleensuuntaus toiveita minulla on ikään kuin nämä tapahtuisi 2024-2027 aikataulussa. Maalaan hieman realistinen skenaario (pieni uudelleensuuntaus skenaario) ja piirakka sky skenaario (kuusi 12 joukkueen Konferenssit). Aloitetaan realistisemmasta:

pieni Täsmäytysskenaario

tässä pari täsmäytyssiirtoa, jotka olisi hauska nähdä. Kaikki eivät välttämättä ole yhteydessä toisiinsa, vaikka osa voi olla.

Notre Dame ja UCF liittokokoukseen: liittokokous hyötyy jo siitä, että Notre Dame lisätään osittaiseksi jäseneksi TV-sopimuksilla, mutta niiden lisääminen konferenssiin kokopäiväisesti olisi vielä parempi vaihtoehto. He pelaavat noin viisi ACC-joukkuetta vuodessa, mutta 8 tai 9 tarjoaisi vielä suuremman hyödyn. Making niistä täysjäsen tekisi Clemson polku ACC otsikko ja playoff kovempi, mutta se tarjoaisi kolmannen eliitin ohjelman konferenssissa, joka tarvitsee kipeästi yksi lisäksi Clemson ja FSU (anteeksi, Miami).

jos he lisäisivät 16. sijan tasaisten divisioonien säilyttämiseksi (järjetön NCAA: n vaatimus konferenssin mestaruusotteluiden pitämisestä), tulee mieleen useita joukkueita: Länsi-Virginia, Maryland, UCF, USF, App State ja UCF. Länsi-Virginia ja Maryland ovat järkevimpiä (ja olisi hauska laittaa Pitt, Louisville, WVU ja Maryland samaan konferenssiin), mutta realistisempi on yksi G5-joukkueista. UCF on törkeän iso koulu, jossa on 66,000 ilmoittautuminen. Jos he liittyisivät suureen konferenssiin, he voisivat rakentaa viimeaikaisten saavutusten varaan.

Cincinnati korvaa Rutgersin Big 10: ssä: tämä on ilmeinen. Jos viisi vuotta kuluu ja Rutgers vielä ei ole kilpailukykyinen, on aika tilinteon. Jos Greg Schiano ei pysty siihen, he eivät pysty siihen. Uskon, että on olemassa mahdollisuus, että hän voi muuttaa heidät johdonmukaiseksi 7 tai 8 voittaa joukkue, mutta jos ei, se voi olla parasta molemmille osapuolille, jos he siirtyvät takaisin AAC. Cincinnati erottuu yhtenä vahvimmista G5-joukkueista ja ylivoimaisesti vahvimpana keskilännessä. Avioliitto on täydellinen, Vaikka Ohio State vihaakin sitä.

BYU and Memphis to the Big 12:

The Big 12: lla on vain 10 joukkuetta, ja se saattaa haluta lisää laajentaakseen jalanjälkiään ja varmistaakseen vakauden. BYU on historiallinen ohjelma, joka tarvitsee kodin. Niillä on aliarvostettu seuraaja ja ne tuovat ainutlaatuiset markkinat Big 12: lle. Power 5-rahoilla he voisivat kilpailla Oklahoman osavaltion ja Länsi-Virginian kanssa.

Memphis venyy konferenssin itäpuolelle. Vain yksi osavaltio erottaa Memphisin Oklahomasta. Tiikerit yhdistää Länsi-Virginian konferenssiin ja on värväysrikkaalla alueella. He ovat vahvoja myös koripallossa. Houston olisi kohde, mutta The Big 12 saattaa kaihtaa uuden Texasin koulun lisäämistä.

Suuri Täsmäytysskenaario

nyt todennäköisesti vähemmän realistinen, mutta paljon hauskempi toiveuni. Olen ollut järkkymätön tukeni nykyiselle neljän joukkueen pudotuspelisysteemille. Valitettavasti kaikilla pudotuspelisysteemeillä laajentuminen on vääjäämätöntä. Enemmän playoff-pelejä tarkoittaa enemmän premium-sisältöä. NFL laajensi pudotuspelipaikkaansa. MLB lisäsi hiljattain toisen villi kortti-joukkueen ja keskustelee kolmannesta. Suurin syyllinen on NCAA: n turnaus, joka jää tässä kuussa kipeästi väliin. Vuonna 1968 kentällä oli vain 23 joukkuetta. Seuraavana vuonna määrä kasvoi 25: een. Vuonna 1975 se kasvoi 32: een. Vuonna 1979 sarjaan lisättiin vielä neljä joukkuetta, joihin kuului 40 joukkuetta. Vuonna 1980 lisättiin vielä 8. 52 joukkuetta vuonna 1983, 53 vuonna 1984 ja lopulta 64 vuonna 1985. Pudotuspelejä lisättiin hiljalleen, jotta saavutettiin se 68 joukkueen kenttä, joka meillä nyt on.

valitettavasti bowl-kauden kuolema on ohi muutaman vuoden kuluttua, kun yliopistojalkapallon pudotuspeli laajenee jälleen. Tämän mahdollisuuden, tässä on rohkea uudelleensuuntaus suunnitelma, jonka avulla kuusi konferenssin mestarit vaatia kuusi playoff paikkaa, toimii hyvin joko kuusi tai kahdeksan joukkueen playoff.

Perusasiat:

  • paras viiden joukkueen ryhmä nostetaan samalle tasolle kuin Voimaviisikot, jotka muodostavat kukin kuusi 12 joukkueen konferenssia. Yhtään nykyistä Power 5-joukkuetta ei pudotettu.
  • näiden 72 ulkopuolelle jääneet joukkueet pelaavat omassa divisioonassaan eivätkä pääse pudotuspeli-ja pudotuspelirankingiin. Kaikki joukkueet saavat valita runkosarjan ajaksi korkeintaan kaksi alempien divisioonien joukkuetta.
  • Historialliset kilpailut ja maantieteellinen läheisyys asetettiin tärkeysjärjestykseen näiden konferenssien luomisessa.

pitemmittä puheitta:

ehdotettu Konferenssijäsenyys

ACC Big 12 Big 10 Pac-12 SEC Eastern Athletic Conference (EAC)
ACC Big 12 Big 10 Pac-12 SEC Eastern Athletic Conference (EAC)
Clemson Oklahoma Ohio St. Oregon Alabama Notre Dame
Florida St. Oklahoma St. Penn St. Oregon St. Auburn laivasto
Virginia Tech TCU Wisconsin Washington Florida Boston College
Virginia Texas Michigan Washington St. Georgia Louisville
Miami Baylor Michigan St. Stanford Tennessee Länsi-Virginia
Georgia Tech Texas Tech Nebraska UCLA LSU Pittsburgh
Duke Texas A&M Indiana USC Vanderbilt Syracuse
UNC Kansas St. Iowa Kalifornia Kentucky Rutgers
NCSU Kansas Minnesota Utah Mississippi St. Cincinnati
Wake Forest Colorado Purdue Arizona Ole Miss Temple
Maryland Iowa St. Illinois Arizona St. Arkansas UCF
U of SC BYU Luoteinen Boise St. Missouri Memphis

ACC: tämä näyttää paljon nykyiseltä ACC: ltä, mutta vie sen takaisin juurilleen. Poissa ovat Boston College, Pittsburgh, Syracuse ja Louisville. Boston College on ollut ACC jo jonkin aikaa, mutta ne ovat edelleen moderni lisäys ja ne ovat enimmäkseen keskinkertaisia. Pittsburgh, Syracuse ja Louisville ovat kaikki uusia lisäyksiä. Niiden korvaajina ovat Maryland ja… Etelä-Carolinassa.

Maryland oli ACC: n peruskirjajäsen ja konferenssin synnyn vauhdittaja. He lähtivät vasta vuonna 2014. He eivät koskaan vapaasti valita lähteä Big 10, kanssa ylivoimainen kassavirta, että konferenssi tarjoaa, mutta olemme laittaa että syrjään tässä skenaariossa (me oletamme kaikki Konferenssit jakavat tuloja samassa suhteessa kuin divisioonien NFL).

Etelä-Carolina ei ole ollut ACC: ssä sitten vuoden 1971, mutta ne kelpaavat konferenssiin yhtä hyvin kuin Pittsburgh tai Syracuse. Clemson vs. U of SC tulee konferenssi kilpailu aivan kuten Virginia vs. VT tuli kun Hokies liittyi ACC. Se avaa yhden ei-konferenssi lähtö Clemson aikataulu ylimääräinen mielenkiintoinen ei-konferenssi peli. Kuvittele Louisvillen pudottamista aikataulusta ja sen korvaamista Georgialla! Tämä tulee mahdolliseksi, kun U of SC on konferenssipeli.

kaiken kaikkiaan tämä on yhteenlasku vähennyslaskulla Acc: lle. Kolme heikompaa joukkuetta on poissa. Louisvillen menetys kirpaisee, mutta historiallisesti ja maantieteellisesti yhtenäisempi konferenssi on voitto.

Big 12: tämä uudistettu versio Big 12: sta lisää juonittelua Texasin paluun myötä a&M. Menneiden uudelleenjärjestelyjen vaarat olivat suurten kilpailujen Päättyminen. Tällä siirrolla yksi lajin parhaista tekee paluun. Lisäksi Colorado siirtyy takaisin major 12: nneksi. BYU liittyy power Conferencen riveihin ja tuo suuret 12-12 joukkuetta. Lähtijät ovat maantieteellisesti hankalia Länsi-Virginian vuorikiipeilijöitä. Jokainen iso 12 peruskirjan jäsen, paitsi Nebraska, on jälleen yhdessä, ja konferenssi onnistuu saamaan enemmän maantieteellisesti yhtenäinen samalla laajentamalla.

 New Big 12 footprint
New Big 12 footprint

Big 10: Tämä konferenssi on yksinkertaisesti iso 10 ennen niiden outo liikkua lisätä Rutgers ja Maryland. The Big 10 on jo toinen kahdesta vahvimmasta konferenssista ja vain vahvistuu ja mielenkiintoisemmaksi pudottamalla kaksi joukkuetta, joilla ei ole todellisia siteitä konferenssin muihin.

Pac-12: Coloradon lähtiessä takaisin totoon 12, on yksi pelipaikka auki. Useat Tehoviisikon ulkopuoliset joukkueet voisivat olla tässä järkeviä: BYU, San Diego, Nevada ja Boisen osavaltio. BYU, mielestäni, on parempi kulttuurinen sovi Big 12 ja tuo heille uusia markkinoita samalla maantieteellisesti yhtenäinen. San Diego ei tuo mitään uutta Pac-12 ja ei ole aivan Historiallinen track record Boise State. Nevada voisi olla järkevä, erityisesti koripallon, mutta Boise State on johtava G5 joukkue länteen Mississippi ja on helppo valinta täällä.

SEC: sec pudottaa Etelä-Carolinan ja Texasin a&M päästäkseen takaisin 12 joukkueen joukkoon. He ovat vahvin konferenssi ja tämä siirto auttaa tasaamaan divisioonia vahvemman joukkueen lähtiessä vahvemmasta divisioonasta. Nyt Etelä-Carolina voi todistaa, kuinka hyvin he pärjäisivät Clemsonin aikataulussa. Gamecockeilla olisi todennäköisesti voimakkaammat kilpailumahdollisuudet ACC: ssä (Clemson, UNC, NCSU, Georgia Tech) kuin SEC: ssä (Georgia, Tennessee, Kentucky, Texas A&M).

Eastern Athletic Conference (EAC): Here ’ s where this get really interesting. Viisi AAC-koulua, neljä ACC-koulua, Länsi-Virginia, Rutgers ja Notre Dame muodostavat uuden Eastern Athletic Conferencen. On houkuttelevaa kutsua sitä vain isoksi idäksi, mutta se on muutakin. UCF on G5-voima, joka huippukonferenssin statukseen nostettuna voi olla hyvin vaarallinen. Notre Dame on tietenkin konferenssin suuri nimi, mutta Louisville, Länsi-Virginia, Pittsburgh ja Cincinnati muodostavat vahvan maantieteellisen ytimen, jossa on sisäänrakennettua kilpailua. Laivaston ja Notre Damen asettaminen samaan konferenssiin säilyttää historiallisen kilpailun. Vuonna 2019 tämä joukkuekokoelma olisi ollut vahvempi kuin vasta linjattu ACC tai Pac-12. He eivät myöskään ole levittäytyneet ympäri maata Houstonista Templeen. UCF on ainoa ulkopuolinen.

EAC-jalanjälki
EAC-jalanjälki

mitä mieltä olet? Haluaisitko mieluummin nämä konferenssit? Haluatko tämän 12 joukkueen version ACC: stä? Kerro meille kommenteissa ja kyselyssä alla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.