Kirjoita kuin akateeminen-selkeys ongelmia: epäselvä Antecedent

hyvin yleinen ongelma ylioppilaskirjoituksissa on, kun kirjoittaja käyttää sanoja ”se”, ”he”, ”hän” ja ”hänen” (pronominit) lauseessa aiemmin esiintyvien substantiivien (henkilöiden, paikkojen tai asioiden) tilalla. Tätä kutsutaan teknisesti ”epäselväksi antekedentiksi” (lauseen substantiivi on antekedentti—eli asia, joka tulee ensin).

substantiivien korvaaminen pronomineilla on OK lyhyille lauseille. Esimerkiksi:

kissa (substantiivi/antekedentti) nuoli (pronomini) tassuaan.

tässä lauseessa pronominin käyttäminen ” se ”on ok, koska on selvää, että” se ”viittaa”kissaan”. Olisi liian kiusallista sanoa ” Kissa nuoli kissan tassua.”

lauseiden pidentyessä substantiivien korvaaminen pronomineilla voi kuitenkin aiheuttaa sekaannusta. Esimerkiksi:

matkalaukku (substantiivi/antekedentti) oli koneessa (substantiivi/antekedentti), mutta nyt se (pronomini) on poissa.

mitä tässä lauseessa ”se” tarkoittaa—matkalaukkua vai lentokonetta? Selvyyden vuoksi kirjoittajan tulisi korvata pronomini ” se ” sopivalla substantiivilla. Kumpi tahansa näistä voi olla oikein:

matkalaukku oli koneessa, mutta nyt se on poissa.

matkalaukku oli koneessa, mutta nyt kone on poissa.

epäselvät edeltäjät ovat vielä ongelmallisempia, kun on useita lauseita. Katso tästä esimerkistä:

Diego näki Robertin auton tulevan naapurinsa koiraa kohti. Hän juoksi kadulle pelastamaan koiraa, ja se oli osua häneen.

tässä lauseessa on paljon hämmentäviä pronomineja. Oliko koira Diegon vai Robertin naapuri? Kuka juoksi kadulle pelastamaan koiran-Diego vai hänen naapurinsa? Mikä melkein osui pelastajaan—Robertin auto vai koira? Tämä lause olisi selkeämpi, jos se muotoiltaisiin seuraavasti:

Diego näki Robertin auton tulevan kohti Robertin naapurin koiraa. Diego juoksi kadulle pelastamaan koiraa, ja auto oli osua häneen.

tässä on toinen esimerkki epäselvästä antekedentistä:

emme käy elokuvissa, koska ne veloittavat liikaa.

Keihin ”he” viittaa tässä lauseessa? Teatterin omistajat? Elokuvayhtiöt? Kannattaa aina yrittää olla tarkka. Esimerkiksi:

emme koskaan mene elokuviin, koska liput maksavat liikaa.

emme koskaan käy elokuvissa, koska teatterin omistajat veloittavat lipuista liikaa.

varmistaaksesi, että lauseesi ovat selkeitä, pidä pronominisi ja edeltävät lauseesi lähekkäin, jottei lukija kadota käsitystä siitä, mihin pronominisi viittaavat. Jos arvelet, että lukijasi saattaa hämmentyä, käytä pronominin sijasta substantiivia!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.