the STORY OF TRIPLOID OYSTERS

X

Yksityisyys & evästeet

tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Lue lisää, mukaan lukien evästeiden hallinta.

Got It!

mainokset

kauan sitten olivat halcyon days of Merts, täynnä kaikenlaisia kaloja ja nilviäisiä, ja laissez-faire politiikka, joka karttoi kaikenlaista sääntelyä kalastuksesta, paras esimerkki mielipiteistä yksi älykkään jättiläisen 19th century, Thomas Huxley, autodidaktinen luonnontieteilijä, joka kutsui itseään ”Darwin bulldog”, koska hänen vankkumaton puolustaa jälkimmäisen kiistanalaisia ajatuksia, ja joka isä pitkän linjan Huxley neroja. Hänen mielestään merten antimia pidettiin ehtymättöminä ja luonto jätetty oman onnensa nojaan, vapaakaupan ja liberalismin todellisessa hengessä, oli lähes äärettömän kestävä ja pystyi sopeutumaan mihin tahansa ihmisen asettamaan painostukseen niin, että ajatus liikakalastuksen uhasta hylättiin täysin. Ollakseni reilu Huxleylle, hänen elämänsä loppupuolella, hänen sävynsä muuttui, kun hän tuli vakuuttuneemmaksi siitä, että osterivuoteiden hallinta oli otettava käyttöön ja tunnusti tiettyihin käytäntöihin liittyvät vaarat. Ranskaa lukuun ottamatta useimmat maat eivät ottaneet käyttöön mitään toimivaa sääntelyjärjestelmää ennen kuin oli liian myöhäistä. Nykyään kaiken tämän naiiviuden ja ahneuden murhenäytelmä on liiankin ilmeinen. Kannat ovat pienentyneet rajusti, ja kalastuksesta on tullut paljon säännellympää. Vesiviljelyä pidetään taloudellisena ja ympäristöllisenä välttämättömyytenä merten rajallisten luonnonvarojen turvaamiseksi. Kaikki vesiviljely ei kuitenkaan ole kestävää, ja Colin Nashin tuoreessa kirjassa The History of Aquaculture (2011) kootaan kasa todisteita ydinvoimateollisuuden ja monikansallisten kemiallisten monialayritysten, kuten Union Carbiden, Dow Chemicalin ja Sun Oilin, vastenmielisestä osallistumisesta vesiviljelyyn 1960-70-luvulla, millä oli tuhoisia seurauksia meriympäristölle. Vesiviljely nähtiin keinona ostaa hyvää julkisuutta ja hankkia brändi huolehtivana yrityksenä.

tiede on alusta asti pyrkinyt osallistumaan vesiviljelyyn. Yksi sen uranuurtajista, joka tunnetaan Ranskassa nimellä le père de la pisciculture, Victor Coste (1807-1873) oli alun perin embryologian professori, ja hän oli osaltaan levittämässä kiinnostusta ostereiden Villien sylkien keinotekoiseen keräämiseen. Hänen aikakautenaan perustettiin ensimmäiset hautomot, jotka tutkivat ja sallivat kalojen kutemisen keinotekoisissa ympäristöissä. Mutta tiede oli yleensä hidas tajuamaan. Ensimmäiset koehautomot suuremmassa mittakaavassa aloitettiin 1930-luvulla Walesin Conwyssä (Iso-Britannia) ensin Herbert Colen (1911-1984) ja myöhemmin Peter Walnen (1926-1978) johdolla ja Milfordissa Connecticutissa (Yhdysvallat) Victor Loosanoffin (1899-1987) johdolla. Suurin osa työstä pääsi kuitenkin vauhtiin vasta 2. maailmansodan jälkeen. Valikoiva kasvatus ja osterin syljen keinotekoinen kasvatus hautomoissa nähtiin keinoina korvata luonnonvaraisten kantojen häviäminen ja kutemisen arvaamattomuus kylmemmissä ilmastoissa tarjoamalla viljelyyn lähes rajaton syljen lähde. Ensimmäinen kaupallinen osterinsiementen hautomo avattiin Yhdysvaltain länsirannikolla vuonna 1967, mutta kuten useimmat hautomot olivat täynnä erilaisia biologisia ongelmia.

tämä oli siis se kohtaus, Kun nuori ja kunnianhimoinen opiskelija ryhtyi yrittämään hybridimysteeriä, jollaista ei koskaan ollut luonnossa ollut. Kerronta alkaa metsäisessä, mäkisessä tutkimuskeskuksessa, nyt Ira C: ssä. Darling Marine Center, josta on näkymä Damariscotta-joelle, Mainen rannikolla Koillis-Amerikassa, jossa vuonna 1979 Mainen yliopiston meribiologit kehittivät menetelmiä paikallisen äyriäisteollisuuden parantamiseksi. Oli tärkeää löytää keinoja saada kala kasvamaan nopeammin kylmemmissä vesissä, voittaa epäsäännöllisen kutemisen aiheuttamat ongelmat näin alhaisissa lämpötiloissa ja ansaita enemmän rahaa tuottamalla äyriäisiä ravinnoksi ympäri vuoden. Ajatus siitoskannan kasvattamisesta hautomoissa ei ollut uusi, mutta steriilin osterin tuottaminen oli sellainen, joka estäisi luonnon perustehtävän, lisääntymisen, jotta lihapitoisuutta, makua ja rakennetta voitaisiin parantaa. Sen sijaan että steriili Osteri käyttäisi glukoosi-ja glykogeenivarantonsa sukusolujen tuottamiseen ja vähentäisi lihapitoisuuttaan jopa 70 prosenttia, sen ajateltiin voivan vapautua valjastamaan tämän energian lihan ja kuoren kasvattamiseen, mikä lyhentäisi myyntikelpoisen osterin viljelyyn kuluvaa aikaa. Toinen etu nopeammin kasvavassa osterissa oli se, että se saattoi saavuttaa markkinoiden koon ennen kuin se oli altis tietyntyyppisille loisille, kuten Dermo-tautia aiheuttavalle Loiselle (Perkinsus marinus). Sanalla sanoen, steriili triploidi piti luoda, koska se teki kiistämättömän markkinoinnin mielekkääksi.

Mainen yliopiston Ira C. Darling Marine Center

triploidisen osterin tarina on kiehtova ja jossain määrin pelottava luku vesiviljelyn historiassa. Se kuvastaa ihmisen halua hallita ja nousta luonnon arvaamattomuuden yläpuolelle, mutta se herättää myös epämiellyttäviä kysymyksiä siitä, kuinka pitkälle ihminen on mennyt pyrkiessään muokkaamaan luonnon ekologiaa. Kuten Sir Maurice Yonge (1899-1986), aikansa huomattava merieläintieteilijä, kirjoitti kirjassaan Oysters on the future of oyster culture: ”mitä enemmän ihminen häiritsee luontoa, sitä suuremmaksi tulevat hänen luomansa ongelmat (1960, 189).

tässä saatetaan tarvita joitakin perusasioita geneettisestä biologiasta. Eläinkunnassa lähes kaikki lajit ovat diploidisia, eli jokaisessa niiden somaattisessa solussa on kaksi homologista kromosomia, yksi kummastakin koiras-ja naaraspuolisesta vanhemmasta. Somaattiset solut synnyttävät yksittäisen kehon kehittymisen mitoosiprosessin kautta, jossa solut jakautuvat DNA: n replikaation kautta, jolloin ne säilyttävät kaksi identtisten kromosomiensa joukkoa. Sukusolut, jotka vastaavat uuden sukupolven lisääntymisestä ja muodostumisesta, sijaitsevat sukurauhasissa ja kehittyvät uros-ja naaraspuolisiksi sukusoluiksi (eli siittiöiksi ja munasoluiksi). Tätä prosessia, jossa sukusolut rekombinoivat geneettiset DNA-molekyylinsä homologisista kromosomeista (synapsis) ja menettävät yhden kromosomisarjansa ja muuttuvat haploidisiksi (yhdeksi kromosomijoukoksi) jälkeläissoluiksi tai sukusoluiksi, kutsutaan meioosiksi. Kuten pari geneettistä biologia niin ytimekkäästi kirjoitti, ” seksin ydin on meioottinen rekombinaatio.”(Emme koskaan oppineet sitä koulussa!). Meioosi liittyy monimutkaisia vaiheita kromosomien erottaminen, uudelleenjärjestelyt ja erottelu ennen uusia haploidisia soluja muodostetaan, kaikki suhteellisen lyhyessä ajassa, vaikka se on jaettu kahteen päävaiheeseen, meioosi I ja II. kussakin näistä kahdesta vaiheesta, ratkaisevasti ns polaariset elimet ekstrudoidaan (vapautuu) ja toimivat biologisina indikaattoreina kehityksen meioosi, erityisesti luomiseen triploidisten munasolujen. Monissa merellisissä nilviäisissä, myös ostereissa, meioosin syntyprosessi kuitenkin viivästyy ja päättyy vasta hedelmöityksen jälkeen, kun taas useimmilla muilla eläimillä se tapahtuu ennen hedelmöitystä. Tämä monimutkainen ja hämmästyttävä meioosin prosessi manipuloidaan estämällä tai estämällä polaaristen elinten vapautuminen joko meioosissa I tai meioosissa II, jotta varmistetaan, että muna säilyttää kaksi kromosomiparia. Normaalisti yksi kromosomijoukko irtosi urossikermän tarjoaman kromosomijoukon tieltä turvaamaan diploidian jatkuminen eliössä. Jos tämä manipulaatio onnistuu, hedelmöityneessä munasolussa on kolme kromosomisarjaa, eli siitä tulee triploidi solu, joka sitten voi läpikäydä mitoosin tavalliseen tapaan. Yleisesti oletettiin, että aikuiset triploidit olivat steriilejä, koska niiden Kolme homologista kromosomisarjaa eivät onnistuneet rekombinoitumaan meioosin aikana.

ihmisillä ja nisäkkäillä yleensä triploidian tila on aina hengenvaarallinen, ellei jopa tappava, mutta ei-selkärankaisilla ja kasvimaailmassa on monia lajeja, jotka esiintyvät luonnollisissa polyploidian olotiloissa (useita kromosomisarjoja). Esimerkiksi on olemassa luonnonvaraisia Vaccinium-sukuun kuuluvia marjalajeja, kuten mustikoita, karpaloita ja puolukoita, jotka ovat polyploidisia (tetraploidisia ja heksaploidisia) sekä diploidisia. On jopa rypälelajikkeita, joilla on havaittu olevan tämä ominaisuus. Myös joitakin yleisiä maataloushedelmiä, kuten meloneja, banaaneja ja appelsiineja, on manipuloitu polyploideiksi, jotta ne kasvaisivat suuremmiksi ja nopeammin.

samaan aikaan Mainessa tutkimus suuntautui polyploidisten äyriäisten luomiseen, ja lukuisten yritys-ja erehdyskokeiden jälkeen valittiin yksi tekniikka, jota oli käytetty simpukoihin sekä loheen ja kirjoloheen Norjassa aiemmin 1970-luvun alussa, ja sen suhteellinen osuus oli serendipisyys. Siihen liittyi myrkyllisen kemikaalin, mykotoksiinin, sytokalasiini B: n, lisääminen kriittisellä hetkellä meioosin aikana juuri hedelmöitettyyn munasoluun, jotta estettäisiin naaraskromosomien kahden sarjan supistuminen yhdeksi, niin että tuloksena olisi kolme sarjaa (triploidia). Ajoitus, kesto ja annostaso olivat ratkaisevia, ja ne voivat pahimmissa tapauksissa aiheuttaa geneettisiä poikkeavuuksia (aneuploidia) ja suuria kuolleisuuksia toukan eri kehitysvaiheissa. Optimaalinen kohta, kun myrkyllinen kemikaali lisättiin oli meiosis II: n aikana, estää toisen polaarikappaleen vapautuminen ja tuottaa siten triploidisen tsygootin (hedelmöitetty munasolu).

indusoitu Triploidia

kemiallisesti indusoitujen triploidisten tsygoottien kehittyminen meioosin II aikana

tämä sytokalasiini B: n laboratoriotekniikka hiottiin vähitellen täydelliseksi ja aloitti uuden aikakauden osteriviljelyssä, jossa keinotekoista, muka steriiliä lajia, joka ei kuitenkaan ole geneettisesti muunnettu, triploidia, voitiin käyttää lihaisamman ja mehukkaamman osterin tuottamiseen nopeammin, ja jopa silloin, kun kesä, ”r-vähemmän” kuukautta. Nuori jatko-opiskelija tämän työn takana oli Standish K. Allen Jnr, joka yhdessä hänen esimiehensä Herb Hidu ja mentori Jon Stanley, hyvitetään innovatiivinen tutkimus, tehdään Itä-tai Atlantin Osteri, Crassostrea virginica, vaikka hän ei vaivaudu saada hänen ”keksintö” patentoitu. Vuonna 1981 he jo esittivät ajatuksen ostereiden luomisesta, joissa olisi parillinen määrä kromosomeja, kuten tetraploidit (neljä sarjaa), jotka sitten voisivat synapsoitua ja olla hedelmällisiä. Mainen paikalliset osteriviljelijät olivat kuitenkin silloin liian konservatiivisia omaksuakseen tämän uuden teknologian, ja hautomot, jotka olivat olemassa, olivat pieniä ja kokeellisempia kuin kaupallisia.

Niinpä Allen lähti vuonna 1983 sen sijaan luoteisosaan, lopulta saattamaan tohtorinopintojaan päätökseen alan tunnetun biologin Kenneth Chew ’ n kanssa Seattlessa, missä osteriteollisuus oli paljon kaupallisempaa ja valmis työskentelemään Tyynenmerenosterin Crassostrea gigasin parissa. Koska viimeksi mainittu Osteri ei yleensä kyennyt kutemaan luonnollisesti Tyynenmeren kylmemmässä vedessä, vakiintuneet hautomot olivat jo alkaneet tuottaa diploidisia osterinsiemeniä viljelijöiden kasvatettavaksi. Hän ja toinen tutkija, Sandra Downing, sovelsivat tekniikkaa menestyksekkäästi vuonna 1985 suuriin osterieriin kaupallisessa hautomossa, jonka omistajat halusivat menetelmän patentoitavan. Patentti hylättiin aikanaan sillä perusteella, että prosessin aiempi julkaisu (vuonna 1981) tarkoitti, ettei se ollut enää alkuperäinen. Vuonna 1987 tehdyn hakemuksen lopputulos loi kuitenkin historiallisen ennakkotapauksen, joka oli merkittävä oikeusjuttu, sillä ensimmäistä kertaa myönnettiin, että patentteja voidaan myöntää uusille eläinlajeille, jotka ovat geneettisesti muunneltuja tai tieteen muokkaamia. Yhtäkkiä tämä päätös avasi oven nykyaikaisen biotekniikan maailmaan.

tästä huolimatta syöpää aiheuttavaan aineeseen, sytokalasiini B: hen, liittyvät terveyshuolet kasvoivat, koska sillä oli yhteyksiä syöpään, ja FDA (Food and Drug Administration) keskusteli sen käytön kieltämisestä kaupallisissa hautomoissa. Nämä kaksi tutkijaa päättivät kokeilla toista menetelmää triploidien valmistamiseksi altistamalla osterinmunat hydrostaattiselle paineelle, ja tällä kertaa heidän patenttihakemuksensa hyväksyttiin. Toinen menetelmä, jota käytettiin myös, oli meioosin onsetting-vaiheen altistaminen äärimmäisille lämpötiloille. Sytokalasiini B: n vaihtoehtona on käytetty entsyymin inhibiittoria, 6-dimetyyliaminopuriinia (6-DMAP). Näiden neljän indusoidun triploidian haittapuolena oli kuitenkin se, että ne aiheuttivat hautomoissa osterin toukkien korkean kuolleisuuden hoidon vaikeuden vuoksi, että onnistumisprosentti vaihteli ja että jotkin triploidiset osterit olivat riittävän epävakaita palautuakseen takaisin diploideiksi kasvaessaan tai kyetessään kutemaan itse, eivätkä siten olleet täysin steriilejä. Oli muitakin ristiriitaisuuksia, että meioosissa aiemmin tuotetut kolmoisloidit (niin kutsuttu meioosi I) kasvoivat nopeammin, mutta olivat alttiita suuremmille kuolleisuuksille kuin meioosi II: n aikana myöhemmin tuotetut kolmoisloidit. Nopeampi kasvu saattoi kuitenkin johtua myös siitä, että triploidiset solut olivat tilavuudeltaan 33% diploidisia soluja suurempia. Koska koko prosessi oli täynnä riskejä ja ongelmia, etsittiin muita keinoja.

erot kasvun välillä triploid ja diploidi Osteri jälkeen 36 kuukautta

apua tuli toinen ei-syntyperäinen lähde, Kiinalainen geneetikko, joka muutti Seattleen vuonna 1985 jatkaa jatko-työtä, Ximing Guo, ja hän halusi mennä askeleen pidemmälle ja luoda tetraploid Osteri (neljä sarjaa kromosomit) joka jos breeded kanssa luonnollinen diploidi sitten tuottaa ”luonnollinen” triploid, jolloin vältetään käyttöä myrkyllisiä ja syöpä kemikaali. Ongelmana oli, että diploidinen muna oli normaalisti liian pieni pitämään kaksi ylimääräistä sarjaa kromosomeja ja kaikki hänen yrityksensä päättyivät epäonnistumiseen. Samaan aikaan Standish Allen oli muuttanut takaisin itärannikolle ja sai ensimmäisen kokopäiväisen akateemisen virkansa Rutgersin yliopistosta ja sen Haskins Shellfish Research Laboratorysta vuonna 1989. Muutaman vuoden kuluttua hän onnistui suostuttelemaan Guon luokseen, ja kaksikko alkoi työstää yhdessä erityistä ongelmaa luoda hedelmällinen triploidi, jossa on tarpeeksi suuria munia, vaikka alusta alkaen triploidin ostereiden piti olla täysin steriilejä ja kykenemättömiä kehittämään sukusoluja. Toisinaan havaittiin kuitenkin, että tällaisia hedelmällisiä triploideja oli olemassa. Niinpä kun nämä triploidiset osterit ja niiden suuret munat oli tunnistettu, Guo ja Allen turvautuivat vielä sytokalasiini B: hen varmistaakseen, että triploidisia munia voitiin manipuloida meioosin I aikana, jotta niihin mahtuisi urosdiploidien kromosomeja ja ne sitten kasvaisivat osterinkuoreksi. Todettiin, että oli ehdottoman välttämätöntä seurata biologisten indikaattorien ajoitusta varsinaisissa meioottisissa tapahtumissa yksittäisissä triploidisissa naaraspuolisissa munissa sen sijaan, että noudatettaisiin yleisempiä kriteerejä, jos tetraploideja kasvatettaisiin menestyksellisesti, Koska triploidisten munien vaihtelu ja asynchrony olivat suurempia kuin diploidisissa vastaavissa munissa. Silloinkin keskimääräinen onnistumisprosentti kahdeksan päivän jälkeen oli noin 12% (vaikka toiset ovat raportoineet paljon alhaisempia lukuja), ja valtaosa hedelmöityneistä munista oli epämuodostuneita aneuploideja. Muita kriittisiä muuttujia olivat suolapitoisuus ja lämpötilataso sekä munien meriveteen upottaman ajan pituus. Erään näiden kahden tiedemiehen ja kahden kiinalaisen kollegan kirjoittaman paperin mukaan suurin syy tetraploidien muodostumiseen oli mekanismi meiosis II: n ratkaisevassa vaiheessa, jota kutsutaan yhdistyneeksi bipolaariseksi erotteluksi, kun homologiset kromosomit eriytyvät eri soluiksi. On varsin ironinen luonnonoikku, että steriilien ostereiden tarjonta riippuu siitä, että juuri nämä samat osterit eivät ole lainkaan steriilejä!

Natural Triploidy

luonnollisten triploidisten tsygoottien tuotanto käyttäen tetraploidisia uroksia ja diploidisia naaraita

vuonna 1993 Guo ja Allen loivat laboratoriossa uuden tetraploidisen osterin: tämä oli toinen kerta, kun Allen oli keksinyt keinotekoisen osterin, mutta nyt hän ei aikonut jättää patentoimatta. Kun tetraploidisten ostereiden saatavuus voitiin taata säännöllisesti, niitä voitiin käyttää, useimmiten uroslajeina, suuressa mittakaavassa naarasdiploidien kanssa jalostamaan ”luonnollisia” triploidisia jälkeläisiä viljelyyn. Nämä ”luonnolliset” triploidit olivat vain 9 kuukauden kasvun jälkeen jopa 50% suurempia kuin normaalit diploidiset osterit, mikä tyydytti sekä tutkijoita että viljelijöitä, ja jopa kolmanneksen suurempia kuin indusoidut triploidit. Koska osteriteollisuus on yhä riippuvaisempi Tyynenmerenostereiden (Crassostrea gigas) osterinsiemeniä tuottavista hautomoista, sekä viljelijät että hautomot ovat reagoineet nopeasti tri – ja tetraploidiatekniikoiden kehittämiseen erityisesti Pohjois-Amerikan länsirannikolla. Nykyään suurin osa kaupallisten hautomoiden viljelyyn toimittamista osterinsiemenistä on triploideja, jotka on tuotettu eri kuvailluilla menetelmillä, vaikka vanhemmilla menetelmillä tuotetuissa erissä saattaa usein olla diploidisia ostereita.

Yhdysvaltain patentti

5,824,841

Guo, et al.

lokakuu 20, 1998

Tämän keksinnön tarjoamat Tetraploidiset simpukat

abstraktit

ovat uusia tetraploidisia nilviäisiä, kuten ostereita, kampasimpukoita, simpukoita, sinisimpukoita ja abalonia. Lisäksi esitetään menetelmä tetraploidisten nilviäisten tuottamiseksi ja menetelmä triploidisten nilviäisten tuottamiseksi parittelemalla uusia tetraploidisia nilviäisiä diploidisten nilviäisten kanssa.

Keksijät: Guo; Ximing (Glassboro, NJ), Allen, Jr.; Standish K. (Mauricetown, NJ)
valtuutettu: Rutgers, New Jerseyn osavaltionyliopisto (New Brunswick, NJ)
Appl. Ei.: 08/895,077
Filed: heinäkuu 16, 1997

patentti (Yhdysvaltain patentti 5824841) myönnettiin vuonna 1998 sekä Guolle että Allenille. He jatkoivat perustaa erityinen start-up yritys luomiseen tetraploid nilviäiset Rutgers University, 4Cs Breeding Technologies, Inc, joka toimittaa patentoitu tetraploid ostereita lisensoitu hautomot haluavat kasvattaa 100% taattu triploidit viljelyyn.

nyt tämä on yleisin tapa tuottaa osteritriploidisia siemeniä hautomoissa osteriviljelyä varten, ja tämä riippuvuus tetraploidisesta teknologiasta on kasvanut vuosi vuodelta erityisesti Pohjois-Amerikassa. Allen on jatkanut työtään tetraploidien taudeille vastustuskykyisten kantojen tuottamiseksi, ja on helppo nähdä, miten hänen ja muiden, esimerkiksi Nyt Virginia Institute of Marine Sciencesin vesiviljelyn genetiikan ja Jalostusteknologian keskuksessa tekemä tutkimus kromosomien manipuloinnista johtaa lopulta, jos ei jo, geneettiseen valintaan, triploidisten ostereiden erityisten kantojen kehittämiseen, jotka eivät ainoastaan kasva nopeammin ja suuremmaksi, vaan joilla on myös erityisiä kuorellisia ominaisuuksia ja jotka pystyvät vastustamaan viruksia, loisia ja saasteita ja epäilemättä myös sen vuoksi, että ne eivät enää ole kurssi-transgeenisten ja geneettisen muuntelun alueelle, jossa toisen lajin DNA-materiaalia tuodaan. Lisäksi on huolestuttu mykotoksiinin, kuten sytokalasiini B: n, käytön pitkän aikavälin riskeistä ensimmäisen sukupolven tetraploidien luomisessa, koska tällaisista vaikutuksista tiedetään hyvin vähän.

ostereita on aina pidetty monien muiden äyriäisten tavoin yhtenä viimeisistä luonnontuotteista, ja niitä on usein markkinoitu sellaisina. Jos ne vähitellen menettävät paitsi tämän aseman ja myös maineen, sillä voi olla seurauksia niiden kulutukselle. Onneksi luonnonvaraisia ostereita viljellään edelleen, ja jopa näiden varastojen siemeniä myydään muille viljelijöille, ja toivottavasti tämä jatkuu ja säilyy.

Ranska on toinen maa, joka on ottanut huomioon triploidien kasvattamisen edut, joka tunnetaan siellä nimellä l ’ huître des quatre saisons – Osteri neljän vuodenajan ajan. Vuodesta 1997 lähtien, kun Ifremer – valtion tutkimusinstituutti meren hyödyntämiseksi – osti tetraploidisia ostereita lisääntyäkseen, monet viljelijät ovat olleet innostuneita ostamaan osterinsiemeniä sen hautomoista, jotka tulivat kaupallisesti saataville vuonna 2000. Eettisiä kiistoja niiden asemasta ja vaikutuksista meriekosysteemien biologiseen monimuotoisuuteen ja myös tuotteeseen skeptisesti suhtautuvien kuluttajien keskuudessa syntyy edelleen.

toisaalta tiede ja ihminen tekevät kaikkensa pimentääkseen luonnon, mutta luonto saa viimeisen sanan tai nauraa mitä tahansa ja ihminen tulee aina pelaamaan epätoivoista kiinniottopeliä, jossa sääntöjä salaa muutetaan ja joka todennäköisesti johtaa peruuttamattomaan mullistukseen. Jo nyt on arvioitu, että 85% kaikista kotoperäisistä osteririutoista on kuollut sukupuuttoon maailmanlaajuisesti, ja monilla alueilla hävikki on yli 99%. Osterit eivät kuitenkaan pohjimmiltaan tarjoa ainoastaan riuttoja, vaan luultavasti vielä tärkeämpää on kokonaisia meriekosysteemejä.: tällaisia palveluja ovat veden suodatus, muiden lajien ravinto ja elinympäristö sekä rannikon vakauttaminen ja puolustus. Jotta ostereiden pyynti olisi kestävää, riuttojen säilyttämistä ja hoitoa on valvottava tiukasti, mukaan lukien suojelualueiden perustaminen ja tuhoisien pyyntikäytäntöjen kieltäminen. Eri sidosryhmien, kuten kalastajien, vesiviljely-yritysten, julkisten virastojen, ympäristö-ja luonnonsuojeluryhmien ja muiden kansalaisjärjestöjen, yhteiset ponnistelut ovat ehdottoman välttämättömiä, jos halutaan saavuttaa osteririuttojen ja kestävien satojen uudelleenrakentaminen pitkällä aikavälillä, eikä niinkään usein toteutetun istuta ja ongi-kalastuksen lyhytnäköisiä tavoitteita. Mutta kaikki tämä on vastoin autonomisen elämän tapoja ja muutoksia, jotka ovat leimanneet kalastajia, vesimiehiä ja merenalaisia yhteisöjä vuosisatojen ajan.; nyt he ovat myös joutuneet vastustamaan kaupungistumisen, gentrifikaation ja teollistumisen valtaamia alueita. Ja he ovat nähneet, että konglomeraatit ovat vallanneet heidän toimeentulonsa lähteen ja ottaneet sen haltuunsa, ja selkä seinää vasten heistä on tullut kaikki omistushaluisia heidän merialueellaan, mahdollisesti viimeisenä epätoivoisena toimenpiteenä sen hupenevien rikkauksien turvaamiseksi. Tavallaan, kuka voi syyttää heitä? Pikemminkin juuri kaupungistuneen elämän vääjäämätön leviäminen kaikkiin avatareihin on tappanut osteripedit, vimmaisen kysynnän ja ylikulutuksen, sairaudet, saasteet ja happamoitumisen-parilla sanalla sanottuna modernin sivilisaation. Nyt on siis näiden viimeksi mainittujen esimerkillisimpien kantajien, tiedemiesten, vuoro keksiä laboratorioratkaisuja, joilla korjataan ja kunnostetaan ne köyhtyneet osteripenkereet, jotka aikoinaan täyttivät rannikkovesiämme.

Villeneuve, A. M. & K. J. Hillers: Whence Meiosis? Cell, 106 (2001), 647-650.

Stanley, J. G., S. K. Allen and H. Hidu: Polyploidy induced in the American Oyster, Crassostrea Virginica, with Cytochalasin B. Aquaculture, 23 (1981), 1-10.

Que, H. et al: kromosomi segregation in fertilized eggs from triploid Pacific oysters. Crassostrea gigas (Thunberg) polaarisen kehon eston jälkeen 1. Biological Bulletin, 193 (1997), 14-19.

Beck, M. W. et al: _Oyster riutat vaarassa ja suositukset suojelu, ennallistaminen ja hoito. Bioscience, 61 (2011), 107-116.

triploidikaaviot on otettu 4Cs Breeding Technologies, Inc: n verkkosivuilta. http://www.4cshellfish.com
mainokset

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.