학문적 명확성 문제처럼 쓰기:불분명 한 선행

학생 글쓰기에서 매우 일반적인 문제는 작가가 문장의 앞부분에 나타나는 명사(사람,장소 또는 사물)대신”그것”,”그들”,”그”및”그녀”(대명사)와 같은 단어를 사용하는 경우입니다. 이것은 기술적으로”불명확 한 선행”이라고 불립니다(문장의 명사는 선행 즉,먼저 오는 것입니다).

명사를 대명사로 바꾸는 것은 짧은 문장의 경우 괜찮습니다. 예:

고양이(명사/선행)는(대명사)발을 핥았습니다.

이 문장에서 대명사”그것”을 사용하면”그것”이”고양이”를 의미한다는 것이 분명하기 때문에 괜찮습니다. “고양이가 고양이 발을 핥았다고 말하는 것은 너무 어색 할 것입니다.”

그러나 문장이 길어지면 명사를 대명사로 대체하면 혼란이 발생할 수 있습니다. 예를 들어:

여행 가방(명사/선행)이 비행기(명사/선행)에 있었지만 이제는(대명사)가 사라졌습니다.

이 문장에서”그것”은 무엇을 의미합니까—여행 가방이나 비행기? 명확성을 위해 작가는 대명사”그것”을 적절한 명사로 대체해야합니다. 이 중 하나가 정확할 수 있습니다:

여행 가방이 비행기에 있었지만 지금은 가방이 사라졌습니다.

여행 가방이 비행기에 있었지만 이제 비행기가 사라졌습니다.

불분명 한 선행은 여러 문장이있을 때 더욱 문제가됩니다. 이 예제를 확인하십시오:

디에고는 로버트의 차가 이웃의 개를 향해 오는 것을 보았습니다. 그는 개를 구출하기 위해 거리로 실행,그것은 거의 그를 때렸다.

이 문장에는 많은 혼동되는 대명사가 있습니다. 개는 디에고의 이웃 또는 로버트의 이웃에 속해 있습니까? 디에고 또는 그의 이웃-누가 개를 구출하기 위해 거리로 실행? 로버트의 차 또는 개-구조 대원을 거의 때리는 것은 무엇입니까? 이 문장은 다음과 같이 표현하면 더 명확 해집니다:

디에고는 로버트의 차가 로버트의 이웃 개를 향해 오는 것을 보았습니다. 디에고는 개를 구출하기 위해 거리로 실행하고,자동차는 거의 그를 때렸다.

다음은 불명확 한 선행의 또 다른 예입니다:

그들은 너무 많은 돈을 청구하기 때문에 우리는 영화에 갈 수 없다.

이 문장에서”그들”은 누구를 지칭합니까? 극장 주인? 영화 회사? 당신은 항상 정확 하 게 하려고 한다. 예를 들어:

티켓 가격이 너무 비싸기 때문에 우리는 결코 영화를 보러 가지 않습니다.

극장 소유자가 티켓을 너무 많이 청구하기 때문에 우리는 결코 영화에 가지 않습니다.

당신의 문장이 명확한지 확인하려면,당신의 대명사와 선행이 서로 가깝게 유지하여 독자가 당신의 대명사가 무엇을 참조하는지 추적하지 않도록하십시오. 당신의 독자가 혼동될 어떤 기회든지 다는 것을 당신이 생각하는 경우에,대명사 대신에 명사를 이용하십시오!

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.