College Football Conference Realignment: Mindre Forbedringer Eller En Større Overhaling

i 2025 utløper Big 12s tildeling av rettigheter, som sikrer at konferansen eier HVERT medlems TV-rettigheter. Det er mulig vi ser en ny runde med omstilling da. ACC-avtalen er lengre, og andre konferanser; avtaler varierer, men for denne artikkelens skyld vil jeg markere et par konferansejusteringsønsker jeg har som om disse ville skje i tidsrammen 2024-2027. Jeg skal male et noe realistisk scenario (mindre omstilling scenario) og en kake i himmelen scenario (seks 12 lag konferanser). La oss starte med den mer realistiske:

Mindre Omstilling Scenario

Her er et par omstilling trekk som ville være morsomt å se. De er ikke alle nødvendigvis sammenkoblet, selv om noen kan være.

Notre Dame og UCF til ACC: ACC høster allerede fordeler ved å legge Notre Dame som delvis medlem med den store velsignelsen de gir TIL TV-kontrakter, men å legge Dem til konferansen på heltid ville være enda bedre. De spiller omtrent fem ACC-lag per år, men 8 eller 9 ville gi en enda større fordel. Å gjøre Dem til et fullverdig medlem ville gjøre Clemsons vei til ACC-tittelen og playoff tøffere, men det ville gi et tredje eliteprogram i a-konferansen som sårt trenger en foruten Clemson og FSU (beklager, Miami).

hvis de skulle legge til en 16. for å opprettholde jevn divisjoner (et absurd NCAA-krav for å holde konferansemesterskapsspill), kommer flere lag til å tenke: West Virginia, Maryland, UCF, USF, App State og UCF. West Virginia og Maryland gir mest mening (og Det ville være morsomt å sette Pitt, Louisville, WVU og Maryland i samme konferanse), men mer realistisk er Et Av G5-lagene. UCF er en vanvittig stor skole med en innmelding av 66.000. Hvis de skulle bli med på en stor konferanse, kunne de bygge videre på de siste prestasjonene.

Cincinnati erstatter Rutgers I Big 10: Denne er åpenbar. Hvis fem år går og Rutgers fortsatt ikke er konkurransedyktig, er det på tide å regne. Hvis Greg Schiano ikke kan gjøre Det, kan de bare ikke kutte det I Big 10. Nå tror jeg det er et skudd han kan gjøre dem til et konsekvent 7 eller 8-vinnerlag, men hvis ikke, kan det være best for begge parter hvis de flytter tilbake til AAC. Cincinnati skiller seg ut som et Av De sterkeste G5-lagene og langt den sterkeste i midtvesten. Det er et perfekt ekteskap, selv Om Ohio State hater det.

BYU og Memphis Til Big 12:

Big 12 har bare 10 lag og vil kanskje legge til flere for å ytterligere utvide sitt fotavtrykk og sikre stabilitet. BYU er et historisk program som trenger et hjem. De har en undervurdert følgende og bringe et unikt marked Til Big 12. Med Makt 5 penger, de kunne være konkurransedyktig Med Oklahoma State Og West Virginias Av Verden.

Memphis strekker konferansen østover. Bare En stat skiller Memphis fra Oklahoma. Tigrene koble West Virginia til konferansen og er i en rekruttering rikt område. De er også sterke i basketball. Houston ville være et mål, men Big 12 kan viker unna fra å legge til En Annen Texas skole.

Større Omstilling Scenario

Nå for en sannsynlig mindre realistisk, men mye mer moro pipedrøm. Jeg har vært steinhard om min støtte for dagens fire-team playoff system. Dessverre, med alle playoff-systemer, er utvidelse uunngåelig. Flere playoff-spill betyr mer premium-innhold. NFL bare utvidet sin playoff. MLB nylig lagt til en andre wild card team og diskuterer en tredje. NCAA-turneringen, som vi så sårt mangler denne måneden, er den største synderen. I 1968 besto feltet av bare 23 lag. Året etter økte antallet til 25. I 1975 vokste det til 32. I 1979 la de til ytterligere fire lag for å inkludere 40. I 1980 ble ytterligere 8 lagt til. 52 lag i 1983, 53 i 1984 og til slutt 64 i 1985. Play-in-spill ble sakte lagt til for å nå 68-lagfeltet vi har i dag.

dessverre vil bowls død være fullført om noen år når college football playoff utvides igjen. Med den eventualiteten er det en dristig omstillingsplan som gjør at seks konferansemestere kan kreve seks-playoff-flekker, og fungerer bra med enten en seks eller åtte lagspill.

Det Grunnleggende:

  • den beste Gruppen Av Fem lag blir brakt opp til Samme nivå Som Kraften Fem Skoler til å danne seks konferanser med 12 lag hver. Ingen nåværende Strøm 5 lag ble droppet.
  • Skoler utenfor disse 72 vil spille i en egen divisjon og være ikke kvalifisert for playoff-og playoff-rankingen. Alle lag er begrenset til å planlegge maksimalt to lag fra lavere divisjoner i løpet av den ordinære sesongen.
  • Historisk rivalisering og geografisk nærhet ble prioritert i etableringen av disse konferansene.

Uten videre:

Forslag Til Konferansemedlemskap

ACC Stor 12 Stor 10 Pac-12 SEK Østlig Atletisk Konferanse (Eac)
ACC Stor 12 Stor 10 Pac-12 SEK Østlig Atletisk Konferanse (Eac)
Clemson Oklahoma Ohio St. Oregon Alabama Notre Dame
Florida St. Oklahoma St. Penn St. Oregon St. Auburn Marinen
Virginia Tech TCU Wisconsin Washington Florida Boston College
Virginia Texas Michigan Washington St. Georgia Louisville
Miami Baylor Michigan St. Stanford Tennessee Vest-Virginia
Georgia Tech Texas Tech Nebraska UCLA LSU Pittsburgh
Hertug Texas A& M Indiana USC Vanderbilt Syracuse
UNC Kansas St. Iowa California Kentucky Rutgers
NCSU Kansas Minnesota Utah Mississippi St. Cincinnati
Våkne Skog Colorado Purdue Arizona Ole Miss Tempel
Maryland Iowa St. Illinois Arizona St. Arkansas UCF
U AV SC BYU Nordvest Boise St. Missouri Memphis

ACC: Dette ser mye ut som dagens ACC, men det tar det tilbake til sine røtter. Borte er Boston College, Pittsburgh, Syracuse og Louisville. Boston College har vært I ACC for en stund, men de er fortsatt et moderne tillegg, og de er for det meste middelmådige. Pittsburgh, Syracuse og Louisville er alle nye tillegg. Erstatte Dem Er Maryland og… Sør-Carolina.

Maryland var et charter medlem AV ACC og katalysatoren til konferansens fødsel. De forlot bare i 2014. De ville aldri fritt velge Å forlate Big 10, med den overlegne kontantstrømmen som konferansen gir, men vi legger det til side i dette scenariet (vi antar at alle konferanser deler inntekter i samme respekt som divisjoner i NFL).

South Carolina har ikke vært I ACC siden 1971, men De er like gode som passer i konferansen Som Pittsburgh eller Syracuse. Clemson vs U OF SC blir en konferanse rivalisering akkurat Som Virginia vs VT ble da Hokies ble med I ACC. Det åpner opp en av de ikke-konferansesporene På Clemsons tidsplan for et ekstra interessant ikke-konferansespill. Tenk deg å slippe Louisville fra planen og erstatte Dem med Georgia! Dette blir mulig når U OF SC er et konferansespill.

Samlet sett er dette tillegg ved subtraksjon for ACC. Tre av de svakeste lagene er borte. Å miste Louisville stikker, men en mer historisk og geografisk sammenhengende konferanse er en seier.

Big 12: denne fornyede versjonen Av Big 12 legger til intrigen med Retur Av Texas A& M. Farene ved tidligere omstilling var avslutningen av store rivalisering. Med dette trekket kommer en av sportens beste tilbake. I Tillegg Flytter Colorado tilbake Til Big 12. BYU slutter seg til power conference rangerer for å bringe De Store 12 til 12 lagene. Leaving er geografisk vanskelig West Virginia Fjellklatrere. Hver Big 12 charter medlem, lagre Nebraska, er gjenforent, og konferansen klarer å få mer geografisk sammenhengende mens utvide.

 Nytt Stort 12 fotavtrykk
Nytt Stort 12 fotavtrykk

Stort 10: Denne konferansen er rett Og Slett Den Store 10 før deres merkelige trekk for å legge Til Rutgers og Maryland. Big 10 er allerede en av de to sterkeste konferansene og blir bare sterkere og mer interessant ved å slippe to lag uten reelle bånd til resten av konferansen.

Pac-12: Med Colorado forlater å gå tilbake tot Han Big 12, det er en åpen slot. Flere lag utenfor Power Five kunne gi mening her: BYU, San Diego, Nevada og Boise State. BYU, etter mitt syn, er en bedre kulturell passform I Big 12 og bringer dem et nytt marked samtidig som geografisk sammenhengende. San Diego bringer ikke noe nytt Til Pac-12 og har ikke helt den historiske track record Av Boise State. Nevada kan gi mening, spesielt for basketball, Men Boise State er det fremste G5-laget Vest For Mississippi og er et enkelt valg her.

SEK: SEC faller South Carolina Og Texas A& M for å komme tilbake til 12 lag. De er den sterkeste konferansen, og dette trekket bidrar til å jevne opp divisjonene med et sterkere lag som går fra den sterkere divisjonen. Nå Kan South Carolina bevise hvor bra De ville gjøre Med Clemsons tidsplan. Gamecocks ville uten tvil ha sterkere rivalisering i ACC (Clemson, UNC, NCSU, Georgia Tech) enn SEC (Georgia, Tennessee, Kentucky, Texas A& M).

Eastern Athletic Conference (EAC): Her er hvor dette blir veldig interessant. Fem aac-skoler, fire ACC-skoler, West Virginia, Rutgers og Notre Dame danner Den Nye Eastern Athletic Conference. Det er fristende å bare kalle Det Big East, men det er mer enn det. UCF er En G5-kraft, som hvis forhøyet til toppkonferansestatus, kan være veldig farlig. Åpenbart Er Notre Dame det store navnet i konferansen, Men Louisville, West Virginia, Pittsburgh og Cincinnati danner en sterk geografisk kjerne med noen innebygde rivaliseringer. Å sette Navy og Notre Dame i samme konferanse bevarer den historiske rivaliseringen. I 2019 ville denne samlingen av lag ha vært sterkere enn DEN nylig justerte ACC eller Pac-12. De er ikke spredt over hele landet med lag fra Houston Til Temple heller. UCF er den eneste outlier.

 eac fotavtrykk
EAC fotavtrykk

hva synes du? Foretrekker du disse konferansene? Vil du foretrekke denne 12-team versjonen av ACC? Gi oss beskjed i kommentarene og avstemningen nedenfor.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.