Tyler Hamilton Q & A Del 1: urettferdigheten til en dopet peloton

Tyler Hamilton sto på scenen i Forrige uke I Vail, en spesiell gjest på 2018 Colorado Classic women ‘ s race. Det Var første Gang Hamilton hadde deltatt på et profesjonelt sykkelritt siden han kom ren om sitt engasjement i doping for mer enn seks år siden.

Det var en tid Da Hamiltons navn var synonymt med juks. Et langvarig medlem Av Lance Armstrongs United States Postal Service team, Hamilton kjent testet positivt for bloddoping På Ol I 2004 og ble overlevert et toårig forbud. Han anket avgjørelsen og tapte. Han returnerte til sykling i 2008 og vant US national road-tittelen, blant andre løp, bare for å motta et annet forbud etter å ha testet positivt for DHEA, som han hevdet var i en urtemedisin.

I årene etter dette forbudet Ble Hamilton en sjelden stemme av åpenhet da sykling kjempet med SINE PED-problemer. I 2012 Hamilton co-skrev boken «The Secret Race,» som har blitt De facto Bibelen for å forstå sykling doping kultur på slutten av 1990-tallet og midten av 2000-tallet. I sin bok, Hamilton diskuterer, på lengden, hans bruk Av PEDs, og forklarer hvordan hvert stoff-FRA EPO til testosteron-påvirket kroppen hans.

Hamilton trakk seg tilbake fra offentligheten etter sin andre dopingbrudd, flyttet til Missoula, Montana. I disse dager styrer han sitt eget coachingselskap og snakker regelmessig om sine erfaringer med pro sykling og doping.

Hamilton sa At Han følte et bredt spekter av følelser på Colorado-rase, og snakket med mange mennesker han ikke hadde sett siden utgivelsen av sin bok. Etter å ha tilbrakt tid Med Hamilton I Colorado, velonews fanget Opp Med Hamilton over telefon.

VeloNews: er du komfortabel å være tilbake nå?

Tyler Hamilton: jeg er definitivt ikke tilbake på løpene. La oss være ærlige, det var en rase, men sikkert det var hyggelig å se noen gamle ansikter. På slutten av dagen handler det om å være komfortabel i din egen hud. Jeg gikk bort for en stund, med rette så. Jeg trengte en pause, men jeg tror folk trengte en pause fra meg også. Å skrive den boken var mye informasjon som kommer ut på kort tid. Det var mye for folk å håndtere. Jeg har venner nå som hatet meg da det først kom ut, da jeg gjorde » 60 Minutter.»Folk hatet meg og var så forbanna på meg, men over tid innser du at det var et så stygt kapittel.

VN: hadde du valgt å ikke skrive boken din, ville vi nok fortsatt være i mørket om mange ting. Angrer du på noe av det, eller er du glad for at du skrev det?

TH: Det er fortsatt vanskelig å tro på alt som er der inne, men det er hele sannheten. Jeg skulle ønske det ikke var, men jeg er glad for at jeg skrev det, super lettet, men det var konsekvenser. Jeg får det er folk som jeg nevnte i boken som sannsynligvis ikke liker meg veldig mye. For Eksempel, Kevin Livingston. Jeg så Ham for første gang der På Colorado Classic. Han kom opp med et smil på ansiktet og ristet hånden min. Jeg visste ikke om han skulle spytte meg i ansiktet. Jeg visste at han ikke ville gjøre det, men det var superkult. Jeg fikk ikke sjansen til å fortelle Kevin hva jeg ville, jeg følte meg dårlig, inkludert ham, men dessverre var han en del av sannheten. Vi hadde ikke vært i stand til å snakke i løpet av saken, men det var hyggelig å se ham, og det var hyggelig å vite at han er litt greit med meg.

Det var en av de tingene som gikk Til Colorado, jeg visste ikke hva det skulle bli. Jeg snakket med Derek Bouchard-Hall, og det var bra. Han gjør en god jobb. Jeg vet at han er en super sterk anti-doping talsmann, og jeg støtter det. Jeg er sikker på at de ikke var Min no. 1 fan, men det var bra. Jeg så mange mennesker. Tiden helbreder mye av dette, og noen ganger, selv om du må falle det for et sekund, smiler du, du rister hånden og så er det alt gjort, det er bak oss, og vi har gått videre.

VN: Det har vært flere måneder siden Lance Armstrong avgjort sitt søksmål med DEN AMERIKANSKE regjeringen. Hva var dine følelser da du lærte at det ikke ville være på vei til rettssak?

TH: Det er noe viktig å snakke om. Jeg ville ha likt det å ha gått til rettssak, for å få høre alle disse folks historier. Det er mange hemmeligheter som ikke har kommet ut mot det som har, og nå ser det mindre sannsynlig at de noen gang vil bli fortalt. Jeg er ikke mot noen eller for noen, men bare for å høre mer av sannheten. Alle disse menneskene var under stevning, så det ville vært interessant. Men jeg har akseptert det. Det er livet, og vi må gå videre. Det er trist. Etter at jeg fant ut, brukte jeg tiden til å sykle langs Irlands vestkyst; jeg snakket der borte. På en måte er det et stort kapittel bak oss. Hvor forlater det oss i dag? Jeg vet ikke nøyaktig. Jeg har ikke svarene på alt, sikkert.

selv om det er stengt, vil jeg fortsette å dele historien min. Hvor jeg tror ting gikk galt med meg, hvor jeg gjorde dårlig dømmekraft tidlig, ser tilbake på kartet jeg valgte å følge. For meg selv kan jeg gjøre mye bra, men jeg kan ikke kontrollere med rettssystemet gjør.

VN: Når du går tilbake, har det vært en voksende følelse at spillebanen i din tid var på en eller annen måte nivå. Argumentet er at alle rytterne hadde tilgang til de samme PEDs, så ting var like. Hva er dine tanker rundt denne følelsen?

TH: Det er ikke sant. Jeg kan bare snakke For WorldTour-nivået, Tour De France-nivået der Jeg var på, jeg kan ikke snakke for de innenlandske lagene. Doping var utbredt, men DET var IKKE ALT EPO. GC-gutta fikk blodposer, og hadde bedre leger, og mer informasjon, jobbet med sterkere» trenere » som de kalte dem eller leger. Så det var en fordel for sikker. Ting var ikke like.

vi vil aldri vite, så alle resultatene er skjev. De kan trykke på slett-knappen med alle mine, og jeg vil være i orden med det. Si AT DU tok EPO i et år, 10 år senere, du er fortsatt sterk på grunn av det ett år. Du var i stand til å trene hardere, lengre, alt dette, og du har en større base, hvis du virkelig bryter den ned og vil være etisk om det. Det er umulig å si eller bevise fordi vi egentlig ikke vet hele sannheten. For de som fortsatt holder på, føles det godt å være ærlig og sannferdig. Folk setter pris på sannheten, og de setter pris på ærlighet.

jeg vil ikke leve med disse hemmelighetene lenger. Vi vet at noen gutter fortsatt er, men jeg forstår også deres side også fordi jeg løy i lang tid. Så selv om det frustrerer meg en gang i blant, kan jeg egentlig ikke dømme. De er i prosessen. Jeg vet for meg, det hjalp meg mye. Jeg vet ikke hvor jeg hadde vært i dag om jeg ikke hadde fortalt sannheten. Det drepte meg fra innsiden og ut.

VN: du snakker engasjementer rundt om i verden om historien din. Når du leser om kontroversene Rundt Team Sky, eller dopingsaker i fjor som kom ut av Latin-Amerika, er du motet at det er en fruktløs innsats eller motivert til å gjøre mer med det?

TH: det er nedslående, du ønsker ikke å se alt som vår generasjon gikk gjennom, at alt som var for ingenting. All smerte og lidelse, fordi det var mye av det. Det har vært tøft for alle. Uansett om du dopet eller ikke, uansett hvilken side av sporene du var pa, har det v rt vanskelig. På slutten av dagen tror jeg ikke at noen virkelig ønsket å dope. Men å se ting som fortsatt skjer, det er trist, men åpenbart er det sannheten. Det var overalt da. Du kan ikke bare endre det helt over natten. Det gjorde det ikke, og det har det ikke, og så må vi fortsette å kjempe, støtte USADA, støtte WADA, støtte rene idrettsutøvere.

Gjør alle disse samtalene, etterpå vil folk komme opp og fortelle meg noen galne historier eller ting de vet. Jeg har hørt alt i stort sett alle store idretter, selv de som du aldri ville tenke på. For sikker er det ikke et problem eksklusivt for sykling. Vi må gjøre testene bedre, det er løkker hull for mange forskjellige stoffer. Hvis vi visste at det var en idiotsikker test der ute for alle sportene, og de kunne oppdage noe, ville det ikke vært bra? Det ville ta presset av utøveren. Det ville ikke engang være et alternativ, de ville ikke måtte stresse om å tenke på det fordi det er helt utenfor linjen. Bare gjør det umulig, ville det ikke vært vakkert? Jeg tror ikke noen idrettsutøver vil vokse opp og dope. Det er ikke bare den fysiske kostnaden på utøveren, men se på den mentale kostnaden.

Les del 2 av dette intervjuet >>

Merk: Velonews bidragsyter Rebecca Reza jobbet som sosial media rådgiver For Tyler Hamiltons coaching virksomhet i 2017. Reza Og velonews redaktør Fred Dreier samlet listen over spørsmål før dette intervjuet Med Hamilton.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.