College Football Conference Realignment: pequenas melhorias ou uma grande reforma

em 2025, a concessão de direitos do Big 12, que garante que a conferência possui os direitos de TV de cada membro, expira. É possível que vejamos outra rodada de realinhamento então. O Acordo do ACC é mais longo e outras conferências; os acordos variam, mas, para o bem deste artigo, vou destacar alguns desejos de realinhamento da conferência que tenho como se isso acontecesse no período de 2024-2027. Vou pintar um cenário um tanto realista (cenário de realinhamento menor) e um cenário de torta no céu (seis conferências de equipe 12). Vamos começar com o mais realista:

cenário de realinhamento menor

Aqui estão alguns movimentos de realinhamento que seriam divertidos de ver. Eles não estão necessariamente interconectados, embora alguns possam estar.Notre Dame e UCF para o ACC: o ACC já está colhendo benefícios de adicionar Notre Dame como um membro parcial com o grande benefício que eles fornecem aos contratos de TV, mas adicioná-los à conferência em tempo integral seria ainda melhor. Eles jogam cerca de cinco equipes ACC por ano, mas 8 ou 9 forneceriam um benefício ainda maior. Torná-los um membro pleno tornaria o caminho de Clemson para o título ACC e playoff mais difícil, mas forneceria um terceiro programa de elite na conferência a que mal precisa de um além de Clemson e FSU (desculpe, Miami).

se eles adicionassem um 16º para manter divisões uniformes (um requisito absurdo da NCAA para a realização de jogos do campeonato de conferências), várias equipes vêm à mente: West Virginia, Maryland, UCF, USF, App State e UCF. Virgínia Ocidental e Maryland fazem mais sentido (e seria divertido colocar Pitt, Louisville, WVU e Maryland na mesma conferência), mas mais realista é uma das equipes do G5. UCF é uma escola escandalosamente grande com uma matrícula de 66.000. Se eles se juntassem a uma grande conferência, eles poderiam se basear em realizações recentes.

Cincinnati substitui Rutgers no Big 10: Este é óbvio. Se mais cinco anos se passarem e Rutgers ainda não for competitivo, é hora de um acerto de contas. Se Greg Schiano não pode fazê-lo, então eles simplesmente não podem cortá-lo no Big 10. Agora, acho que há uma chance de que ele possa transformá-los em um time consistente de 7 ou 8 vitórias, mas se não, pode ser melhor para ambas as partes se elas voltarem para o AAC. Cincinnati se destaca como uma das equipes mais fortes do G5 e, de longe, a mais forte do Meio-Oeste. É um casamento perfeito, mesmo que o estado de Ohio odeie.

BYU e Memphis para o Big 12:

O Big 12 tem apenas 10 equipes e pode querer adicionar mais para expandir ainda mais a sua pegada e garantir a estabilidade. BYU é um programa histórico que precisa de uma casa. Eles têm um seguimento subestimado e trazem um mercado único para o Big 12. Com o dinheiro do Power 5, eles poderiam ser competitivos com o estado de Oklahoma e as virgens ocidentais do mundo.Memphis estende a conferência para o leste. Apenas um estado separa Memphis de Oklahoma. Os Tigres conectam West Virginia à conferência e estão em uma área rica em recrutamento. Eles também são fortes no basquete. Houston seria um alvo, mas o grande 12 pode evitar adicionar outra escola do Texas.

cenário de realinhamento principal

agora, para um sonho provavelmente menos realista, mas muito mais divertido. Tenho sido inflexível sobre o meu apoio ao atual sistema de playoffs de quatro equipes. Infelizmente, com todos os sistemas de playoff, a expansão é inevitável. Mais jogos de playoff significa mais conteúdo premium. A NFL expandiu seu playoff. A MLB adicionou recentemente uma segunda equipe do wild card e está discutindo uma terceira. O torneio da NCAA, que estamos tão perdidos este mês, é o maior culpado. Em 1968, o campo consistia em apenas 23 equipes. No ano seguinte, o número cresceu para 25. Em 1975, cresceu para 32. Em 1979, eles adicionaram outras quatro equipes para incluir 40. Em 1980, outros 8 foram adicionados. 52 equipes em 1983, 53 em 1984 e, finalmente, 64 em 1985. Os jogos Play-in foram lentamente adicionados para alcançar o campo de 68 equipes que temos hoje.Infelizmente, a morte da temporada do bowl será concluída em poucos anos, quando o playoff do futebol universitário se expandir novamente. Com essa eventualidade, aqui está um plano de realinhamento ousado que permitiria que seis Campeões da conferência reivindicassem seis vagas nos playoffs, funcionando bem com um playoff de seis ou oito times.

O Básico:

  • O Melhor Grupo de cinco equipes é levado ao mesmo nível das escolas Power Five para formar seis conferências de 12 equipes cada. Nenhum poder atual 5 equipes foram descartadas.
  • escolas fora destes 72 vão jogar em uma divisão separada e ser inelegível para o playoff e playoff rankings. Todas as equipes estão limitadas a agendar um máximo de duas equipes de divisões inferiores durante a temporada regular.Rivalidades históricas e proximidade geográfica foram priorizadas na criação dessas conferências.

sem mais delongas:

Proposta de participação de Conferência

ACC Big 12 Big 10 Pac-12 S Leste da Athletic Conference (EAC)
ACC Big 12 Big 10 Pac-12 S Leste da Athletic Conference (EAC)
Clemson Oklahoma Ohio St. Oregon Alabama a catedral de Notre Dame
Flórida São Oklahoma St. Penn St. Oregon St. Auburn Marinha
Virginia Tech TCU Wisconsin Washington Flórida Boston College
Virgínia Texas Michigan Washington St. Geórgia Louisville
Miami Baylor Michigan St. Stanford Tennessee West Virginia
Georgia Tech Texas Tech Nebraska UCLA LSU Pittsburgh
Duque Texas&M Indiana USC Vanderbilt Syracuse
UNC Kansas St. Iowa Califórnia Kentucky Rutgers
NCSU Kansas Minnesota Utah Mississippi St. Cincinnati
Wake Forest Colorado Purdue Arizona Ole Miss Templo
Maryland Iowa St. Illinois Arizona St. Arkansas UCF
U de SC BYU Noroeste Boise St. Missouri Memphis

ACC: Isso se parece muito com o atual ACC, mas leva-lo de volta às suas raízes. Foram-se Boston College, Pittsburgh, Syracuse e Louisville. Boston College está no ACC há um tempo, mas eles ainda são uma adição moderna e são principalmente medíocres. Pittsburgh, Syracuse e Louisville são todas novas adições. Substituindo – os são Maryland E… Carolina Do Sul.

Maryland foi um membro fundador do ACC e o catalisador para o nascimento da conferência. Eles só saíram em 2014. Eles nunca escolheriam livremente deixar o Big 10, com o fluxo de caixa superior que a conferência oferece, mas estamos deixando isso de lado neste cenário (assumiremos que todas as conferências estão compartilhando receita no mesmo respeito que as divisões da NFL).A Carolina do Sul não está no ACC desde 1971, mas eles são tão bons quanto adequados na conferência quanto Pittsburgh ou Syracuse. Clemson vs. U de SC se torna uma rivalidade de conferência, assim como Virginia vs. VT se tornou quando os Hokies se juntaram ao ACC. Isso abre um dos slots Não-conferência na programação de Clemson para um jogo não-Conferência interessante adicional. Imagine largar Louisville da programação e substituí-los pela Geórgia! Isso se torna possível quando U of SC é um jogo de conferência.

no geral, isso é adição por subtração para o ACC. Três das equipes mais fracas se foram. Perder as picadas de Louisville, mas uma conferência mais histórica e geograficamente coesa é uma vitória.

Big 12: Esta versão renovada do Big 12 aumenta a intriga com o retorno do Texas A&M. Os perigos do realinhamento passado foram o fim de grandes rivalidades. Com esse movimento, um dos melhores do esporte retornará. Além disso, o Colorado volta para o Big 12. BYU se junta às classificações da power conference para trazer as grandes equipes 12 para 12. Saindo é o geograficamente desajeitado West Virginia Mountaineers. Todo grande 12 membro charter, exceto Nebraska, se reúne, e a conferência consegue ficar mais coerente geograficamente enquanto se expande.

novo grande 12 pegada
novo grande 12 pegada

Grande 10: Esta conferência é simplesmente o Big 10 antes de sua estranha mudança para adicionar Rutgers e Maryland. O Big 10 já é uma das duas conferências mais fortes e só fica mais forte e mais interessante, deixando cair duas equipes sem laços reais com o resto da conferência.

Pac-12: Com Colorado deixando para voltar tot ele grande 12, Há um slot aberto. Várias equipes fora do Power Five poderiam fazer sentido aqui: BYU, San Diego, Nevada e Boise State. A BYU, na minha opinião, é um melhor ajuste cultural no Big 12 e traz para eles um novo mercado, embora ainda seja geograficamente coeso. San Diego não traz nada de novo para o Pac-12 e não tem o histórico histórico do Estado de Boise. Nevada pode fazer sentido, especialmente para o basquete, mas Boise State é o principal time do G5 a oeste do Mississippi e é uma escolha fácil aqui.

SEC: a SEC deixa a Carolina do Sul e o Texas A&M para voltar a 12 equipes. Eles são a conferência mais forte e esse movimento ajuda até mesmo as divisões, com uma equipe mais forte saindo da divisão mais forte. Agora, a Carolina do Sul pode provar o quão bom eles fariam com a programação de Clemson. Os Gamecocks teriam rivalidades mais fortes no ACC (Clemson, UNC, NCSU, Georgia Tech) do que o SEC (Georgia, Tennessee, Kentucky, Texas A&M).

Eastern Athletic Conference( EAC): aqui é onde isso fica realmente interessante. Cinco escolas AAC, quatro escolas ACC, West Virginia, Rutgers e Notre Dame formam a New Eastern Athletic Conference. É tentador chamá-lo de Big East, mas é mais do que isso. UCF é um poder G5, que se elevado ao status de conferência superior, poderia ser muito perigoso. Obviamente, Notre Dame é o grande nome da conferência, mas Louisville, West Virginia, Pittsburgh e Cincinnati formam um forte núcleo geográfico com algumas rivalidades embutidas. Colocar a Marinha e Notre Dame na mesma conferência preserva essa rivalidade histórica. Em 2019, essa coleção de equipes teria sido mais forte do que o ACC ou Pac-12 recém-alinhado. Eles também não estão espalhados por todo o país com equipes de Houston a Temple. UCF é o único outlier.

pegada EAC
pegada EAC

o que você acha? Você prefere essas conferências? Você prefere esta versão de 12 equipes do ACC? Deixe-nos saber nos comentários e enquete abaixo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.