College Football Conference Realignment: mindre förbättringar eller en större översyn

år 2025, Big 12: s beviljande av rättigheter, vilket säkerställer att konferensen äger varje medlems TV-rättigheter, löper ut. Det är möjligt att vi ser en ny omläggning då. ACC: s avtal är längre och andra konferenser; avtal varierar, men för den här artikelns skull kommer jag att lyfta fram ett par konferensjusteringsönskningar som jag har som om dessa skulle hända inom tidsramen 2024-2027. Jag ska måla ett något realistiskt scenario (mindre omställningsscenario) och en pie in the sky-scenario (sex 12 lagkonferenser). Låt oss börja med den mer realistiska:

mindre Omställningsscenario

här är ett par omställningsrörelser som skulle vara kul att se. De är inte alla nödvändigtvis sammankopplade, även om vissa kan vara.

Notre Dame och UCF till ACC: ACC skördar redan fördelar med att lägga till Notre Dame som en partiell medlem med den stora välsignelse de ger till TV-kontrakt, men att lägga till dem till konferensen på heltid skulle vara ännu bättre. De spelar cirka fem ACC-lag per år, men 8 eller 9 skulle ge en ännu större fördel. Att göra dem till en full medlem skulle göra Clemsons väg till ACC-titeln och playoff hårdare, men det skulle ge ett tredje elitprogram i en konferens som dåligt behöver en förutom Clemson och FSU (ledsen, Miami).

om de skulle lägga till en 16: e för att upprätthålla jämna divisioner (ett absurt NCAA-krav för att hålla konferensmästerskapsspel) kommer flera lag att tänka på: West Virginia, Maryland, UCF, USF, App State och UCF. West Virginia och Maryland ger mest mening (och det skulle vara kul att sätta Pitt, Louisville, WVU och Maryland i samma konferens), men mer realistiskt är ett av G5-lagen. UCF är en skandalöst stor skola med en inskrivning på 66 000. Om de skulle gå med i en stor konferens, de kunde bygga på de senaste prestationerna.

Cincinnati ersätter Rutgers i Big 10: den här är uppenbar. Om fem år går och Rutgers fortfarande inte är konkurrenskraftig är det dags för en räkning. Om Greg Schiano inte kan göra det, kan de bara inte klippa det i Big 10. Nu tror jag att det finns ett skott som han kan göra dem till ett konsekvent 7 eller 8 vinnarlag, men om inte, kan det vara bäst för båda parter om de flyttar tillbaka till AAC. Cincinnati sticker ut som ett av de starkaste G5-lagen och överlägset det starkaste i Mellanvästern. Det är ett perfekt äktenskap, även om Ohio State hatar det.

BYU och Memphis till Big 12:

The Big 12 har bara 10 lag och kanske vill lägga till mer för att ytterligare utöka sitt fotavtryck och säkerställa stabilitet. BYU är ett historiskt program som behöver ett hem. De har en underskattad följd och ger en unik marknad till Big 12. Med Power 5-Pengar kan de vara konkurrenskraftiga med Oklahoma State och West Virginias of the World.

Memphis sträcker konferensen österut. Endast en stat skiljer Memphis från Oklahoma. Tigrarna ansluter West Virginia till konferensen och befinner sig i ett rekryteringsrikt område. De är också starka i basket. Houston skulle vara ett mål, men den stora 12 kan skygga från att lägga till en annan Texas skola.

större Omställningsscenario

nu för en sannolikt mindre realistisk, men mycket roligare rördröm. Jag har varit fast vid mitt stöd för det nuvarande Playoff-systemet med fyra lag. Tyvärr, med alla playoff-system, expansion är oundviklig. Fler playoff-spel betyder mer premiuminnehåll. NFL har just utökat sitt Slutspel. MLB har nyligen lagt till ett andra wild card-team och diskuterar en tredjedel. NCAA-turneringen, som vi saknar så mycket den här månaden, är den största skyldige. 1968 bestod fältet av bara 23 lag. Nästa år ökade antalet till 25. 1975 växte den till 32. 1979 lade de till ytterligare fyra lag för att inkludera 40. 1980 tillsattes ytterligare 8. 52 lag 1983, 53 1984 och slutligen 64 1985. Play-in-spel tillsattes långsamt för att nå det 68-lagsfält vi har idag.

tyvärr kommer bowl-säsongens död att vara klar om några år när college football playoff expanderar igen. Med den eventualiteten är här en djärv omställningsplan som gör det möjligt för sex konferensmästare att hävda sex-playoff-fläckar, som fungerar bra med antingen en sex eller åtta lagspel.

Grunderna:

  • den bästa gruppen med fem lag tas upp till samma nivå som Power Five-skolorna för att bilda sex konferenser med 12 lag vardera. Ingen ström 5 lag tappades.
  • skolor utanför dessa 72 kommer att spela i en separat division och vara berättigade till playoff och playoff ranking. Alla lag är begränsade till att schemalägga högst två lag från lägre divisioner under ordinarie säsong.
  • Historiska rivaliteter och geografisk närhet prioriterades i skapandet av dessa konferenser.

utan vidare:

föreslaget Konferensmedlemskap

ACC Stor 12 Stor 10 Pac-12 sek Eastern Athletic Conference (EAC)
ACC Stor 12 Stor 10 Pac-12 sek Eastern Athletic Conference (EAC)
Clemson Oklahoma Ohio St. Oregon Alabama Notre Dame
Florida St. Oklahoma St. Penn St. Oregon St. Auburn Marinblå
Virginia Tech TCU Wisconsin Washington Florida Boston College
Virginia Texas Michigan Washington St. Georgien Louisville
Miami Baylor Michigan St. Stanford Tennessee västra Virginia
Georgia Tech Texas Tech Nebraska UCLA LSU Pittsburgh
Duke Texas A&M Indiana USC Vanderbilt Syrakusa
UNC Kansas St. Iowa Kalifornien Kentucky Rutgers
NCSU Kansas Minnesota Utah Mississippi St. Cincinnati
vakna skogen Colorado Purdue Arizona Ole Miss tempel
Maryland Iowa St. Illinois Arizona St. Arkansas UCF
U av SC BYU nordvästra Boise St. Missouri Memphis

ACC: det här ser mycket ut som den nuvarande ACC, men det tar det tillbaka till sina rötter. Borta är Boston College, Pittsburgh, Syracuse och Louisville. Boston College har varit i ACC ett tag, men de är fortfarande ett modernt tillägg och de är mestadels mediokra. Pittsburgh, Syracuse och Louisville är alla nya tillägg. Ersätta dem är Maryland och… South Carolina.

Maryland var en chartermedlem i ACC och katalysatorn för konferensens födelse. De lämnade bara 2014. De skulle aldrig fritt välja att lämna Big 10, med det överlägsna kassaflödet som konferensen ger, men vi lägger det åt sidan i det här scenariot (vi antar att alla konferenser delar intäkter i samma avseende som divisioner i NFL).

South Carolina har inte varit i ACC sedan 1971, men de är lika bra som passar i konferensen som Pittsburgh eller Syracuse. Clemson vs. U av SC blir en konferens rivalitet precis som Virginia vs. VT blev när Hokies gick med i ACC. Det öppnar upp en av de icke-konferens slots på Clemson schema för en ytterligare intressant icke-konferens spel. Tänk dig att släppa Louisville från schemat och ersätta dem med Georgien! Detta blir möjligt när U of SC är ett konferensspel.

Sammantaget är detta addition genom subtraktion för ACC. Tre av de svagare lagen är borta. Att förlora Louisville svider, men en mer historiskt och geografiskt sammanhängande konferens är en vinst.

Big 12: denna förnyade version av Big 12 lägger till intriger med återkomsten av Texas A& M. Farorna med tidigare omställning var slutet på stora rivaliteter. Med detta drag kommer en av sportens bästa att återvända. Dessutom flyttar Colorado tillbaka till Big 12. BYU går med i power conference-leden för att få de stora 12 till 12-lagen. Lämnar är de geografiskt besvärliga West Virginia bergsklättrare. Varje Big 12 chartermedlem, spara Nebraska, återförenas, och konferensen lyckas bli mer geografiskt sammanhängande medan den expanderar.

 nya stora 12 fotavtryck
nya stora 12 fotavtryck

Stora 10: Denna konferens är helt enkelt den stora 10 innan deras konstiga drag för att lägga till Rutgers och Maryland. Big 10 är redan en av de två starkaste konferenserna och blir bara starkare och mer intressant genom att släppa två lag utan riktiga band till resten av konferensen.

Pac-12: Med Colorado lämnar att gå tillbaka tot han Big 12, Det finns en öppen slits. Flera lag utanför Power Five kan vara meningsfulla här: BYU, San Diego, Nevada och Boise State. BYU är enligt min mening en bättre kulturell passform i Big 12 och ger dem en ny marknad samtidigt som de fortfarande är geografiskt sammanhängande. San Diego ger inte något nytt till Pac-12 och har inte riktigt den historiska historien om Boise State. Nevada kan vara meningsfullt, särskilt för basket, men Boise State är det främsta G5-laget väster om Mississippi och är ett enkelt val här.

SEC: SEC sjunker South Carolina och Texas A&M för att komma tillbaka till 12 lag. De är den starkaste konferensen och detta drag hjälper till att jämna upp divisionerna med ett starkare lag som avgår från den starkare divisionen. Nu kan South Carolina bevisa hur bra de skulle göra med Clemsons schema. Gamecocks skulle utan tvekan ha starkare rivaliteter i ACC (Clemson, UNC, NCSU, Georgia Tech) än SEC (Georgia, Tennessee, Kentucky, Texas A&M).

Eastern Athletic Conference (EAC): här blir det väldigt intressant. Fem AAC-skolor, fyra ACC-skolor, West Virginia, Rutgers och Notre Dame bildar den nya Eastern Athletic Conference. Det är frestande att bara kalla det Big East, men det är mer än så. UCF är en G5 effekt, att om förhöjda till toppkonferens status, kan vara mycket farligt. Självklart är Notre Dame det stora namnet på konferensen, men Louisville, West Virginia, Pittsburgh och Cincinnati bildar en stark geografisk kärna med några inbyggda rivaliteter. Att sätta Navy och Notre Dame i samma konferens bevarar den historiska rivaliteten. År 2019 skulle denna samling av lag ha varit starkare än den nyligen inriktade ACC eller Pac-12. De är inte spridda över hela landet med lag från Houston till Temple heller. UCF är den enda outlier.

EAC fotavtryck
EAC fotavtryck

vad tycker du? Föredrar du dessa konferenser? Skulle du föredra den här 12-lagsversionen av ACC? Låt oss veta i kommentarerna och undersökningen nedan.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.